围观中国:习近平行动释放信号 西方对华态度现重大变化

围观中国:习近平行动释放信号 西方对华态度现重大变化

围观中国:习近平行动释放信号 西方对华态度现重大变化

2020年3月9日至3月13日,对于和中国相关的国际事件,世界媒体主要围观中国政府新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情防控措施、中国对他国疫情援助措施及习近平首次访问新冠肺炎发源地武汉。

中国控制新冠肺炎疫情扩散的成果受到外界关注。(新华社)

中国控制新冠肺炎疫情扩散的成果受到外界关注。(新华社)

习近平首访武汉被指释放重大信号

中国国家主席习近平于3月10日现身武汉,这是疫情爆发以来习近平首次赴湖北武汉。外国媒体普遍对此极为关注并积极做出解读,大多数评论认为习近平这番举动是为向外界释放中国疫情已得到控制的信号。

美国《纽约时报》3月10日分析认为,习近平自1月疫情爆发以来首次对疫区中心城市武汉进行视察,这表明中国政府越来越相信,最糟糕的时刻已经过去,中国政府严厉的限制措施已经击退了病毒的威胁。

同时,《纽约时报》注意到中国官方媒体并未提到习近平在武汉停留多久、访问哪些地方,这一点引人关注。

英国广播公司(BBC)3月10日报道,习近平考察武汉不仅可以让中国人放心新冠疫情基本上已经得到控制,同时也是给全国范围内放行“开绿灯”。

《华尔街日报》与BBC的看法一致,认为习近平在武汉现身可能意味着湖北部分地区将很快解除封闭,交通至少在省内得以恢复,更多的商店可以开门营业。而在中国其他地方,所有恢复都快得多。

此外,《华尔街日报》引述观察人士说,习近平去武汉实际上是宣布抗疫的初步胜利,是为了给自己指挥抗疫加分,同时消除人们对疫情爆发时政府反应不够及时所提出的批评。

英国《卫报》评论称,中国领导人前往疫情中心发出的信号是,北京认为在对抗新冠病毒的战役中,“潮已经转向”,形势转好,“已经基本上取得了胜利”。

《卫报》认为,这一抗疫堪称习近平任期以来面对的最大挑战,尽管他发出了许多指示,主持过高规格的政府应对危机工作会议,但公开露面的次数还是少之又少,让很多人质疑面对民众的愤怒情绪他是否想把责任推卸给他人。

日本NHK电视台报道称,不少武汉市民不满中国政府在疫情初期阶段的反应措施,而习近平本次访问武汉在展现抑制住新冠肺炎疫情的同时,也试图消减部分民众不满情绪。

2020年3月10日,中国国家主席习近平(左三)在武汉市东湖新城社区与路过居民楼上的居民相互问好。(微博@新华视点)

2020年3月10日,中国国家主席习近平(左三)在武汉市东湖新城社区与路过居民楼上的居民相互问好。(微博@新华视点)

中国抗击疫情措施获更客观评价

疫情爆发以来,中国政府采取了包括封锁武汉、令民众自行隔离等一系列措施,外界对中国抗击疫情的方式从一开始的猛烈批评转变为更加客观地进行评价。

美国有线电视新闻网(CNN)3月10日报道指出,纽约州州长科默(Andrew Cuomo)认为当前美国应提升新冠病毒检测数量,并指出想要遏制疫情可以学习中国或意大利的做法,进行足够多的检测。

与此同时,据美国消费者新闻和商业频道(CNBC)网站3月11日报道,前高盛董事长奥尼尔(Jim O’Neill)在接受CNBC采访时对中国应对冠状病毒疫情的“快速、积极”反应表示赞赏,并建议西方国家应该效仿。

奥尼尔还说,幸好疫情不是首先爆发于印度这样的地方,因为印度政府绝对不可能像中国那样做出反应,这是中国模式好的一面。他建议正在应对本国疫情的西方国家,例如意大利和英国,应该效仿中国、韩国和新加坡,迅速采取积极的遏制措施。

《纽约时报》3月8日在社交媒体推特(Twitter)上发文称,中国封城措施付出惨重代价。(Twitter@nytimes)
在对意大利封城措施的评价中,《纽约时报》称意大利冒着经济风险采取措施以遏制欧洲最严重的的冠状病毒爆发,更加客观。(Twitter@nytimes)

对于中国经验外界的看法仍然无法统一,有媒体认为,中国的封城措施过于激进。《纽约时报》3月9日就曾发表题为《中国也许有效控制了疫情,但代价惨重》的文章称,中国确诊人数下降这一趋势证明了其控制手段——包括封锁湖北境内近6,000万人并对数亿民众和外国人实施严格隔离和旅行限制——是有效的。它已经开始在国内外的政治宣传中宣扬这些举措取得了成功。

但中国生硬的防御措施,也对其他国家提出了更深层次的问题。中国应对疫情的努力,是以民众生计和个人自由为代价的。即使对于那些可以重复中国模式的国家来说,也不得不考量,这种治疗手段是否比疾病本身更糟糕。向中国学习的国家需要考虑到,中国社会的每个角落都被掀了个底朝天。中国的经济几近陷入停顿,众多小企业表示,资金链可能很快无以为继。危重的病人很难及时就医,一些人甚至病故,数亿人曾处于不同形式的隔离中。

《华盛顿邮报》3月11日报道则认为,美国不能像中国那样大规模封锁城市。但在考虑下一步行动时,可以从中国和其他病例正在减少的国家所发生的事情中吸取经验。公共卫生研究人员表示,在有效但不过度的措施之间取得平衡至关重要。他们警告称,区域性强制隔离等极端政策可能会遇到伦理、法律和后勤问题,甚至适得其反。但是,在中国、新加坡和韩国,提高检测能力、迅速隔离病人或疑似病人,以及出台限制公众集会或要求在家办公的政策,已被证明是有效的。

美国外交关系委员会高级研究员、该机构全球卫生项目主任博利基(Thomas J. Bollyky)说,中国可以在不侵犯人权的情况下采取最有效的措施,诸如“暂停公共交通,限制公众集会,准备他们的医疗保健系统,测试大量数据,这些都是我们在美国应该做的事情。”

路透社3月12日报道,美国智库全球发展中心高级研究员康宁迪克(Jeremy Konyndyk)认为, “我对封闭特定地区以限制人口流动的方式感到不适”,但他同时指出,“中国这样做了,但中国有能力这样做,中国国民愿意跟随政府指令”。

中国积极展开对外援助有何深意

中国目前已向韩国、日本、伊朗捐赠救援物资,并承诺向意大利、太平洋岛国、非洲等抗击疫情能力不足的地区提供援助。外界普遍认为中国除了有意强调其同各国的友好关系,也希望借此扭转形象,由受灾国转变为援助国。

美国布鲁金斯学会网站3月9日刊文称,通过捐赠医疗物资,日本重建早已断裂的日中桥梁。对此,即便在本国疫情紧急之际,中国民众和政府也在寻求回报日本。两国间的这种慷慨互助令许多观察人士深感震惊。很难想象如此深层次的敌意能被如此迅速逆转。

日本对疫情的积极反应,是一系列日中关系改善中的最新现象。从某种意义上说,这源自两种正同时存在的轨迹,即日中之间与日俱增的合作和隐藏在东京与华盛顿之间的沮丧感。

3月7日,中方援助的防疫物资运抵伊拉克巴格达国际机场。 由中国红十字会总会派遣的中方医疗专家组和中方援助的防疫物资7日晚由广州抵达伊拉克巴格达国际机场,以援助伊拉克新冠肺炎疫情防控工作。.(新华社)

3月7日,中方援助的防疫物资运抵伊拉克巴格达国际机场。 由中国红十字会总会派遣的中方医疗专家组和中方援助的防疫物资7日晚由广州抵达伊拉克巴格达国际机场,以援助伊拉克新冠肺炎疫情防控工作。.(新华社)

韩联社3月11日报道,自疫情产生以来,中国政府凭借迅速建立大型医疗设备、调动大量医疗物资等积累经验,并在3个月内令疫情看似得到控制。因此,中国希望通过对意大利、太平洋岛国、非洲等“脆弱”地区提供援助扩大影响力,因为疫情中国反而令“一带一路”战略收获巨大利益。

此外,太平洋岛国中有一些国家同台湾解除外交关系而同中国建交,中国对此也格外重视。

在对其他国家进行援助的过程中,韩国地位显得格外重要,中国政府甚至对其采取不曾为其他国家考虑的措施,强调两国友好关系。【相关阅读:【新冠肺炎】中国承诺仅对韩国采取特殊措施 韩媒:释放重大信号

中国驻韩大使邢海明于3月11日在韩国国会与国会外交统一委委员长尹相现会面时表示,中国愿向韩国捐助和出口口罩等防疫物资,尽管中国人口众多,口罩等防疫物资需求仍处于高位,存在供应缺口,中方愿在克服自身困难的同时携手韩国打赢防疫阻击战。

韩国YTN电视台3月11日报道分析称,中方采取上述举动一方面是为感谢此前韩国政府和企业曾向中国提供的价值500万美元的援助,强调韩中关系的特别性,另一方面也希望扭转形象,由受灾国转变为援助国,向外界释放中国疫情基本结束的信号。

Your email address will not be published. Required fields are marked *

div#stuning-header .dfd-stuning-header-bg-container {background-color: #efefef;background-size: initial;background-position: top center;background-attachment: initial;background-repeat: initial;}#stuning-header div.page-title-inner {min-height: 130px;}