特朗普对“抖音”痛下杀手4大原因曝光,最后一个最奇葩!

特朗普对“抖音”痛下杀手4大原因曝光,最后一个最奇葩!

特朗普对“抖音”痛下杀手4大原因曝光,最后一个最奇葩!

2020-08-04 16:19

虽然抖音海外版“Tiktok”只是一个单纯的娱乐应用,但最终特朗普政府还是对其下手了!

 

美国政府从刚开始恐吓要彻底封杀,到现在逼字节跳动45天内将Tiktok卖给微软,这都是美国的系列套路的一部分。

 

 

很多人不理解,为啥一个娱乐应用也要下手?一个娱乐软件怎么就涉及到国家安全了?特朗普政府封杀“抖音”海外版背后到底原因是什么?这有迹可循吗?

 

特朗普政府封杀“抖音”,在占豪(微信公众号:占豪)看来,从根本上说原因至少有4个:

 

一、封杀“中国”、打击中国公司就是当前美国的“政治正确”

 

美国现在反华并非只来源于一些政客,而是整个社会情绪如此。我们首先要承认美国这种民意情绪,其次要探寻其来源,尔后才能考虑对策。我们必须实事求是地承认,现在美国反华不是一小撮人,就像现在中国反美也是大部分人一样!中国人对美国的反感已经渗透到了广大农村和最普通的老百姓层面,他们对美国的普遍直观感受是——美国太坏了!特朗普就是个大坏蛋!

 

甚至占豪亲耳听到街边施工的农民工聊天,有农民工师傅说:美国新冠疫情死那么多人也是活该,谁让他们那么坏!农民工师傅当然不了解美国,但美国政府频频攻击、打压、歪曲、抹黑中国的行为,让他们认为美国太坏了,在他们眼里特朗普、蓬佩奥就代表美国,所以他们觉得美国太坏了!这就是中国最普通老百姓的感情。

 

中国老百姓反美情绪的高涨不是因为中国,而是因为美国不择手段、颠倒黑白地对中国的打压,那么美国人民反华是为什么呢?也是因为美国政客、精英及媒体的误导宣传。

 

美国整体反华现在有多严重?

 

根据皮尤最新民调数据显示,美国成年人对中国持负面看法的比例已高达73%,连续3年攀升,比2018年上升了26个百分点。不仅如此,78%的美国人竟然认为新冠疫情的责任应该归咎于中国,这要“归功于”特朗普政府持续的宣传;26%的美国人认为中国是敌人,57%的人认为是竞争对手,认为中国是合作伙伴的人只有可怜的16%,这就是美国民众现在对华态度的状态,如果我们再说这是美国一小撮显然是不实事求是的,但我们也必须认清,这的确是美国一小撮政客和精英引导出来的。事实上,我们看民主党和共和党对华态度数据就明白了一切:共和党对华持负面看法高达83%,民主党也高达68%。

 

看到没有,这些数据表明,美国对中国的敌视不仅仅是美国几个政客,而是整体都对中国持负面乃至敌视的看法。过去三年美国对华敌视情绪快速攀升原因是什么?就是前文所说的,是美国政府、政客、精英、媒体的持续宣传,譬如特朗普、蓬佩奥不断将新冠疫情归咎于中国,时间久了美国人也就这么认为了。

 

有了这样的民意基础,特朗普政府任何对中国强硬的态度都是在选情上得分的,所以特朗普不但选择打压华为,甚至连中国的互联网应用也要打击,因为这是政治正确。

 

总之,对特朗普政府来说,只要有利于打击中国,有利于制造其强硬形象,有利于其选情的事,无论多么没有底线他都会立刻拍板下手,中国千万不要认为特朗普会守什么底线,特朗普只有唯一一条底线,那就是对自己是否有利,对其选情是否有利。只要有利,多么龌龊他都干;只要无利,无论如何他都不会干。

 

二、继续与中国进行“硬脱钩”

 

中美已经到了“新冷战”的边缘,媒体和专家们甚至已经谈到了中美“断交”的可能,中美关系已经到了中美建交以来最危险的时刻。当下中美之间的关系,中国做了最大的努力,美国却做了最有力的破坏。然而,中美关系的天平不可能只靠中国一方来维持,所以中美关系恶化趋势基本无解。

 

现在的美国,正在努力在推进针对中国的一切“硬脱钩”,然而由于很多利益太过错综复杂一时难以脱钩,于是他们就选择舆论影响最大、“脱钩”宣传效果最好的部分进行打压。

 

于是我们看到,美国政府封杀华为、打压抖音就成了最佳选择。如果说打压华为对美国来说还算有明确目的,那么打压“抖音”海外版则很大程度上就是情绪化的反华行为。直白说就是不讲理、胡来!而这一切,都是为了一件事——与中国“脱钩”。

 

与中国“脱钩”,封杀中国,这是当下美国的逻辑起点。那么,中国怎么办?唯一的办法就是,你“封杀”你的,我干我的,把美国的所谓“封杀”、“脱钩”变成我们的动力,变成美国的负担。与此同时,我们需要反制,这种反制也许不一定是表面上的,譬如我们完全可以通过资源的整合重组把美国的一些利益给整合出去,这些都是隐性的反击,这才是更狠的。举个简单的例子,美国干华为,结果没把华为怎么样,苹果手机在中国没市场了,原来大量苹果用户都换华为了。

 

其实,很多苹果用户用了华为之后才知道是真香,相比苹果,华为手机性能更好,价格更低,质优价廉凭啥不买?以占豪的粉丝为例,现在使用安卓系统的用户占72.8%,使用iPhone的用户有27.2%,然而在一年前iPhone用户占比还有36%,仅仅一年时间下降了近9%。接下来,随着5G手机换机,苹果的市场占有率会快速下降。

 

三、抖音对美国社交软件构成威胁,借打压中国对中国公司进行“打劫”

 

美国非常善于对其它国家的公司进行打劫,只要一家公司对美国公司或产业构成了威胁,美国就会想办法打压或肢解它。现在,美国对中国公司进行打劫也已是轻车熟路。譬如,打压中兴轻松就获得了一二十亿美元,美国打压跨国公司谋自己私利的事干得多了。现在,打压“抖音”(Tiktok)某种程度上也是一种商业打劫。

 

资料显示,截至2020年4月底,TikTok在美国的用户下载量为1.65亿次,约占其总人口的50%,美国是TikTok在海外的第二大市场,月活跃用户在3000万左右。不仅如此,抖音已经成为在美国市场成长最快的互联网应用,对美国的境内的社交软件已经构成了威胁。

 

在美国看来,社交媒体在全球范围内就是舆论权力,虽然抖音只是一款娱乐软件,但美国认为这将威胁美国在全球社交媒体领域的统治地位,所以需要以“国家安全”的名义来打击“抖音”。

 

其实,从去年11月开始,美国政府已经在推动审查抖音海外版,今年3月,与美国总统特朗普立场相近的议员霍利也提议限制“抖音”,而这一切的背后,一定是有美国社交媒体的游说团对这些政客们的游说,他们不希望有这样一个对手,他们需要美国政府的打压。当西方企业竞争不过其它国家企业的时候,他们会游说政客对海外企业采取措施,这是美国的一贯做法。

 

至于美国要求卖给微软,说白了就是一种商业打劫。微软没有社交媒体并且非常渴望得到,所以美国政府就顺水人情准备给微软。为了获得更好的价格,特朗普还先用封杀震慑一下,帮助微软对“抖音”进行砍价,这是特朗普“交易的艺术”的又一次体现。

 

四、利用抖音搅浑美国社交媒体市场,为大选助力

 

特朗普政府为啥准备把“抖音”海外版卖给微软?

 

首先,我们都知道,微软作为美国高科技公司的象征,却在社交媒体时代落后了,相比其他科技公司,微软对获得“抖音”更加渴求。

 

其次,对特朗普政府来说,抖音交给微软这样的公司本身就是对其它社交媒体公司的一次“警告”和威慑,因为如果这些社交媒体的表现让特朗普不满意,他就可以用政策来支持微软整合“抖音”海外版,从而对其它社交媒体公司构成竞争威胁。说白了,就是把“抖音”对这些公司的威胁,转为由微软来威胁他们。

 

如果大家注意新闻的细节会发现,字节跳动与微软之间的谈判是由美国外国投资委员会监督的,该政府小组有阻止任何协议的达成的权限。说白了,这笔生意成不成就看特朗普心情,而这背后将必然涉及总统选举的博弈。甚至不能排除,如果哪家社交媒体公司支持特朗普,并且想得到“抖音”海外版,那么微软也随时可能被替换掉。而微软官方网站发布的消息也更彻底的证实了这一点。

 

微软官方网站发布消息,感谢特朗普亲自参与收购“Tiktok”!看看,特朗普亲自参与,其中还有对抖音的压价行为,这绝对是大流氓的做法!

 

 

特朗普在利用企业资源为自己的连任寻求机会,已经到了最后时刻,他会做出很多让人匪夷所思的决策,这些决策的背后如果去探寻其逻辑,大概都与两件事有关:

朗普:不要抖,不要抖,抖得我难受!微软一点!微软一点!

 

一是反华,这既是美国的战略,也是政治正确,更是有利于特朗普选情的选项,特朗普把反华作为其提高支持率的一个重要手段。

 

二是“贿赂”资本,所谓“贿赂”资本,就是特朗普向支持他的资本进行回馈,并且制造他连任后的更大获利预期,譬如直接干掉华为可以讨好部分美国资本,而干掉抖音也是如此。

 

美国这个国家,过去还冠冕堂皇地讲一些所谓“道义”,现在已经彻底撕掉了最后一片遮羞布。美国对中国的一次次挑衅,本质上就是在全世界面前一次次的裸奔,美国的裸奔正是我们建立国际道义制高点的机会,我们一定要抓住这次机遇!

来源:占豪微信(ID:zhanhao668)

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

Your email address will not be published. Required fields are marked *

div#stuning-header .dfd-stuning-header-bg-container {background-color: #efefef;background-size: initial;background-position: top center;background-attachment: initial;background-repeat: initial;}#stuning-header div.page-title-inner {min-height: 130px;}