疫情之下,美国富豪们踏上了新西兰的末日求生之路

疫情之下,美国富豪们踏上了新西兰的末日求生之路

疫情之下,美国富豪们踏上了新西兰的末日求生之路 2020-05-05 17:27 在全球仍然为新冠疫情焦头烂额的时候,南半球的一个国家突然宣布“解放”了。 4月28日,新西兰总理杰辛达·阿登表示,新西兰的确诊个例已达到个位数,新冠病毒已经得到“消除”(Elimination),宣布为期五周的全国封锁由4级将为3级。 一时间,国际媒体纷纷赞誉新西兰,称赞其成为首个“战胜了新冠病毒”的西方国家。 此次疫情中,新西兰政府的抗疫举措确实为西方世界做出了表率。 早在今年2月新西兰就已经采取行动,严防疫情从境外向社区传播,成功控制了国内的新冠病情。 相比其他国家在2月到3月这段疫情空窗期的毫无警觉,新西兰的出色操作已经引起了那些有危机意识,或者拥有双重国籍的富豪们纷纷逃离“震中”,争先进入南太平洋中的“避难圣地”。 在3月20日宣布非公民入境禁令前,新西兰皇后镇机场的私人飞机起落频次明显上升了。 机场人员称这段时间本来是淡季,出现“一天降落5架私人飞机”的行情对机场来说十分罕见。 据报道,这些私人飞机来自夏威夷、珀斯、悉尼。 房产中介明显感到来奥克兰、丰盛湾等地区看房子的美国客人增多了,因为他们认为新西兰“是抵御这次风险的最佳地点” 。 由于2018年新西兰颁布法令禁止海外人士购置房产,这些富人转而寻求豪华出租屋。一些人甚至称自己乐见新西兰封锁边境, “这样我们就可以被困在新西兰,安全度过疫期了”。 最近流行的地堡成了富人们热衷的避难方式。 这种被称为“地下方舱”的地堡,可根据不同客户的需求建造,其设施应有尽有,小到饮食起居,大到家庭影院、桑拿房,满足了富人们的需要,即使是世界末日也能尽情享受。 而修建一个这样集居住、娱乐和安全的地堡,所需的花费从300万到800万美元不等。 硅谷的新贵们都喜欢把新西兰当作末日逃生的最佳目的地。 Paypal的创始人彼得·蒂尔、好莱坞大导演詹姆斯·卡梅隆、对冲基金巨头朱利安·罗伯逊等富豪,都前瞻性地在新西兰购置了豪宅。 新西兰之所以会成为富豪们首选避难所,得益于新西兰独特的地理位置。 新西兰位处世界一隅,西边是澳大利亚,东部和北部是分布太平洋的袖珍岛国,南部是茫茫的大洋洲。 由于远离国际主要航线与政治敏感地区,自然也与世无争。加上新西兰纯净的自然环境举世闻名,很多人一提起“新西兰”就会想起蓝天白云、山清水秀,自然吸引了很多人前来度假、定居。 新西兰稳定的政治经济形势也是一大理由。 新西兰由南北两岛构成,国家较小,政府既能统一步调,又能灵活变通。 新西兰的经商环境、经济自由度在全球位居前列,世界银行发布的全球营商环境报告中,新西兰多年蝉联第一,是全球最适宜经商的国家;2019年新西兰的经济自由度为84.4,位居全球第三。 经济的发展带来了稳定的税收,使新西兰政府有能力提供良好的社会福利,国民幸福指数也随之提高。 这些使全球富人们对新西兰趋之若鹜,把它当做移民置业目的地、探险乐园、养老退休地等。 在过去20年里,奥克兰、激流岛和皇后镇都成了投资热土,被全球的富豪们开发成了天堂。

政客之害猛于新冠,民众之怨注定难逃

政客之害猛于新冠,民众之怨注定难逃

政客之害猛于新冠,民众之怨注定难逃 2020-05-04 09:18 如何最快的认清一个人?当然是在看他面对困难时的反应与应对,而这个观点对于一国领导人及其团队也同样有效——相较于纵使萧规曹随也不可能轻易败光一国家底的正常情况,面对灾难,作为一个国家的领导团体,他们的决策直接影响到无数人的生命和整个国家的未来,这也得以让我们更加清楚的看到在他们心中民众、权利、利益、名誉,到底那一项更为重要。这也就不难理解为何会有不少媒体将美国大选称之为对特朗普防疫表现的全民公投,因为这场席卷全美、感染者超过百万死亡人数高达六万的疫情已经切实的影响到了每个美国人的生活,而他们对与政府应对的态度也直觉决定了未来大选的结局。 虽然一直有人在抨击美国政府面对疫情反应迟缓和愚蠢,可如果我们换一个角度去思考却会得出一个截然不同的答案——特朗普政府的反应不但不愚蠢,甚至可以说是极有先见之明。为什么在疫情之初特朗普不断的隐瞒疫情甚至一反常态的对中国防疫成绩给予了较为中肯的认同?因为他最大的期望就是美国民众能够安安稳稳的在疫情期间继续工作,在这个大选前最后的半年时间内为他创造一个完美的政绩助推选举。但很显然,所有人都知道面对新冠疫情最好的防范之术便是自我隔离让病毒找不到感染者,为了让他们放弃自我隔离的念头,特朗普只能将“新冠病毒”指认为“大号流感”并称赞中国防疫成效安抚人们的情绪。可特朗普忘记了一个巨大的漏洞——欧洲。欧美之间频繁的人员流动为病毒从欧洲传播入美国提供了最好的渠道,而特朗普此前成功的“洗脑”让人们极大的低估了疫情严重性,终于,这场新冠疫情在美国进入了急速爆发期。 在疫情刚刚失控之时,如果美国政府全力以赴并非不能控制住疫情的蔓延,毕竟韩国就是一个最好的例子。但他并没有这么做,当疫情袭美,受灾会更严重会是谁?是美国各州府和民众吗?不全对,应当是民主党治下的各州府和民众,毕竟他们人口更密集、外来入境者也更多。回顾一下此前中国封城控制疫情时那汹涌而来的谩骂,特朗普政府自然不会伟大到为了民众的安危承担骂名然后坐视民主党上位,于是我们便看到了一个一面鼓吹“神药”并发放印有自己名字的纾困支票以安民心、刷好感,一面掀起“物资争夺战”、给纽约等州府扯后腿的同时为共和党掌握的州府储备大量此刻尚且用不上的物资以应对之后变化的“神奇”政府。双管齐下+一石二鸟,这份政治手段当真不可谓是不高明。 放纵疫情发展并借以打压政敌,这无疑是玩火,而最终也确实如我们意料的那样,特朗普最终还是引火上身:彻底失控的疫情和甩不出去的黑锅让他的支持率飞速下降,于是我们看到了更多不合时宜却合斗争之术的“神奇”操作:号召民众“解放三州”却痛批先行解封的州府并将解封之权交给州府,既展示了反对州府的“民意”又体现了自身“为民担忧”的态度并将解封带来的风险和不解封造成的怨气全部推给了州府;宣布60天内暂停接收移民以巩固此前帮助其上位的“基本盘”;在上一任“神药”被认定为为“杀人毒药”后再推新药瑞德西韦,彰显其“先见之明”;大肆炒作“中国将竭尽所能使我失去连任”这一谣言以打造“对手的对手就是朋友”的形象………就这样,本该及时控制以避免造成危害的天灾成为了政客们作秀的舞台,而在他们的风光背后是数不清的尸骸与如大海般汹涌的泪水! 这并不是夸张,根据纽约州以及各大媒体、大学、智库调查团队的调查结果,美国民众随机测试的感染率在21%-32%之间,而从瑞德西韦临床测试对照组的结果来看,常规情况下死亡率为11.6%。按照这一数据,美国真实感染者至少超过七千万而且死亡人数可能突破80万!当然,或许在大家看来有些夸张,可若是再让那些政客们放纵下去却并非不可能实现,别忘了他们为自己划定的“成功底限”——死亡人数两百万以内。 政客之害猛于新冠,这是此刻发生在美国真实的一幕,但是我也相信,这一幕并不会延续很久。看看特朗普大厦下那摆放着的尸体、看看街道上反对解封的示威游行、看看网络上对政府的痛斥和谴责、看看报纸上日渐下滑的民调评分,路遥知马力日久见人心,这场漫长的抗疫之路已经让人们彻底看清了政客们虚伪的面孔,他们注定难逃民众的声讨与制裁~!当然,政客们,你们还有时间弥补过往犯下的错误,请不要在继续执迷不悟了,请珍惜这最后的机会吧!     「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

疫情过后,一个看病不花钱的时代即将到来?

疫情过后,一个看病不花钱的时代即将到来?

疫情过后,一个看病不花钱的时代即将到来?2020-05-04 10:20 从来没有从天而降或乞求而来的权利,这应该是我们从近八十年前NHS的创建中可以得到的启示。在古巴的例子中,我们则看到以相对低、可以负担得起的开支来建立起全民医疗服务,也是可以办到的。疫情过后,会有更多国家实行全民免费医疗制度吗? 疫情过后,一个看病不花钱的时代即将到来? 作者:庄石、阿克加 从“群体免疫”到“查尔斯王储确诊”、再到“首相约翰逊进入ICU”,英国疫情状况一直处于舆论的风口浪尖。虽然约翰逊出院后发推称“此刻我很难用语言表达我对NHS医务人员的感激之情,他们挽救了我的生命,我欠他们一条命”,但一向让英国引以为豪的NHS(国民医疗服务体系)在此次疫情中的表现却备受争议。     P1 疫情下不堪重负的NHS 或许会让人有些意外,“群体免疫”被提出的原因之一就是保护NHS。但这是否说明随着不断上升的确诊人数,NHS已经不堪重负?一方面是医院防护物资紧缺。据《卫报》4月13日报道,英国医生协会公布了一项对NHS治下的500名一线医护的调查结果显示,只有52%的一线医护表示自己在密切接触患者时能够穿戴上合格的防护服。另一方面是能够得到救治的人相当有限,医生不得不被迫选择救治的对象。4月1日,在英国医学协会(BMA)更新新指南中提及到:“所有医生和医护人员心中的‘伦理天平’必须转向公平关注所有人情况这一实用主义目标”。   目前,英国累计确诊人数已经超过10万,为全球第六多的国家;同时,(4月15日)病死率接近接近13%,远高于欧洲大多数国家。而与之形成鲜明对比的是,德国的病死率仅为2.5%。虽然病死率和人口结构、检测数、检测标准等多种因素有关,但在某种程度上也能反映出该地区的医疗水平。以确诊人数同样达到10万的法国、德国、西班牙和意大利做对比,在呼吸机和ICU病床等医疗设备上,英国都落后于欧洲平均水平。根据欧盟最新数据,欧盟平均每10万居民中有14.3张床位,德国是29.2,意大利是12.5、法国是11.6、西班牙是9.7,英国是6.6。其中德国配备呼吸机的床位超过2.5万,而英国仅拥有约5000张。    每10万人所拥有的重症监护床位数。来源:statista P2 NHS出了什么问题? 自 1948 年成立以来,NHS被视为英国“国宝”。这也是工党政府最重要的政治遗产之一,代表着二战后流行于欧洲的福利国家体制的理想模式。当时的工党作为一个社会民主主义政党,强调以改革渐进的方式将英国打造成一个社会主义国家,并与保守党合作达成“战后共识”。这催生了英国长达近二十年的公共事业和主要工业的国有化进程,领域涉及铁路、采矿、水运、住房、教育等等。        威廉·贝弗里奇(William Beveridge)在新闻部讨论他的报告。来源:AP / Rex / Shutterstocks   NHS的起源还可以追溯到更早。1942年,深受费边社会主义影响的自由主义经济学家威廉·贝弗里奇出版了奠定英国社会福利政策基础的报告——《社会保险与相关服务》(也被称为《贝弗里奇报告》)。这一报告的核心原则是把社会福利作为一项社会责任确定下来,建立一套以国民保险制为核心的社会保障制度,实现国民“从摇篮到坟墓”的全套保障,以打倒“战后重建道路上的五个巨人——贫困……疾病,无知,卑鄙和怠惰”。在工党的支持下,报告的种种主张得到了工人阶级的欢迎。经历了1930年代的大规模失业以及接踵而来的残酷战争,没有什么比这些计划更能打动人心的了。这意味着工人们终于可以住在干净宽敞的新房里,拥有体面的工作,享受免费的医疗,孩子接受良好的教育。尽管同期另一位经济学家哈耶克出版了自己几乎是针锋相对的作品《通往奴役之路》,试图说服人们反对福利国家体制——据他所说这有导向极权主义的可能性,但并没有在英国取得像《贝弗里奇报告》那样显著的影响力。尽管时任英国首相丘吉尔承诺一个更加有限的福利国家,但他和他的保守党内阁实际上反对报告里的大部分措施,这使他们最终失去了1945年的选举。  

“两办”雷霆出击 习近平加速部署百年变局

“两办”雷霆出击 习近平加速部署百年变局

【夏骆新局】“两办”雷霆出击 习近平加速部署百年变局 香港 撰写:戴仑 2020-05-04 07:32:02 Tt 新冠肺炎疫情在全球持续肆虐之际,中国大陆凭借不俗的抗疫成绩,已经实现所有高风险地区清零。然而率先进入“后疫情时期”的中国所面对的国际环境并不友好,不少西方国家质疑中国防疫数据、攻击中国对其它国家的防疫援助是“趁机扩张”,甚至主张向中国索要赔款。特别是近期中国中央政府与治港机构在香港问题上的一系列做法,让一些西方政客抓住机会,说中国政府在“侵犯香港的自治权”。 拿香港问题攻击中国“以疫某局”,只不过是以美国为代表的西方国家一直以来秉持“中国威胁论”的惯性,同时也说明它们根本没有看懂中共治港的“夏骆新局”。今年1月、2月,曾任青海、山西两省省委书记的骆惠宁和曾任浙江省委书记的中国全国政协副主席、秘书长夏宝龙,相继出任香港中联办主任、国务院港澳办主任(简称“两办”),这一调整打破了过去多年治港人事的惯例,首次让在中国政治体系下具有丰富政治经验、属于典型政治干部的封疆大吏入主治港系统,标志着中共治港思路的重大转变。 而近期中联办、港澳办的一系列动作,以及由此在香港本地与国际社会引发的种种争议,正是新一届治港机构遵循“积极一国两制”的思路,以期打开治港新局面的举措。无论是中联办时隔20余年重新设立新闻发言人,还是两办主动发声批评郭荣铿等泛民议员瘫痪立法会内务委员会运作,以及面对随之而来的合法性的质疑,主动澄清两办在中央治港体系中的定位、厘清中央政府与香港特区政府之间的权力关系,包括港澳办表态“坚决支持”香港警队以涉嫌非法集结罪拘捕黎智英、李柱铭、梁国雄等人,都是对以往“井水不犯河水”的治港思路纠偏,开始敢于用法律语言“亮剑”。 这一系列“硬的更硬”的举措背后,或许与中国最高领导人习近平在执政风格上强烈的“进攻型选手”有关——按照一般的思路判断,在疫情尚未彻底结束之前,中国方面应该谨慎处理香港等“敏感问题”——同时更包含着中共自毛泽东时代以来“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”的统一战线智慧。 “夏骆新局”的出手之有力、用词之严、姿态之高,与此前的治港方式相比确实大相径庭,这既是因应于香港自身“小气候”的安排,更是中共着眼于国际“大气候”的布局。对香港而言,在各种或偶然或必然因素的裹挟下,其已成为“世界百年未有之大变局”的前沿阵地。 很多香港人并未看清世界百年大变局的模样,反而成了被西方势力所利用的棋子。(AP) 之所以偶然,是因为香港反修例风波本身是带有偶然性的,回过头来看,可能谁也不会想到修订《逃犯条例》这个小浪花,会最终成为这样一场海啸;而之所以必然,在于香港背后是中美,是社会主义与资本主义,是两股意识形态和价值观的较量,所以不管香港愿意还是不愿意,都不可避免成为前沿阵地。而反修例风波的偶然发生,不过是催化剂,加速了中美两个大国的碰撞与对抗。 中国在变,美国在变,世界也在变,而且是百年未有的大变局,可是处于夹缝中的香港却没有怎么变,在政治上,习惯于将那个“利维坦式”的“中国”排斥于深圳河以北,而只在观念上模糊地接受回归事实及中央政府的主权地位;在经济上,香港依然奉行着近乎原教旨的资本主义制度,依然相信政府无为而治才是最好的治理,乐此不疲地将“香港连续二十五年蝉联全球最自由经济体”当做耀眼的成绩拿来炫耀,却对本是帮助其融入整个中国发展的“大湾区”规划不冷不热(也可能是根本没读懂)。 夏骆新局——北京治港新起点 【夏骆新局】“两办”争论:北京意志延伸 文字游戏无意义 【夏骆新局】旧思维渐显局限性 北京打破治港“河水井水论” 以中国为主场重塑全球化,是中国自鸦片战争以来的长期现代化议程,但香港并不真正理解这一议程,更不愿意承认这一议程正在进行中。对“一国”的自然成长的不适应,对“两制”的片面理解,让回归的香港逐渐陷入无穷无尽的幽怨情绪和激烈冲突。 但这只会是适应过程中的阵痛,而不可能是常态。北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙曾在接受多维新闻采访时表示,与中华民族伟大复兴及人类命运共同体的理想与利益相比,香港自治利益与地方视角必然要经历一个反思与适应的过程,“一定是香港适应国家战略调整及整体利益需要,而绝不可能是相反变化。” 此番“夏骆新局”的种种动作一举打破治港机构此前给人留下的“不想、不敢、不会”的印象,正体现了中央政府在大变局视角下对香港问题的新思路,以“斗争的艺术”激活政治领导力与政策创新力,实现两制之间的互动融合及共同发展。 事实上,近期中共所展示出的决断与执行力,又岂止单单在香港问题上。在中国内政方面,习近平在近一个月的时间里连续视察湖北、浙江、陕西等地,释放出的信号在防疫、复工复产、扶贫脱贫之间层层递进(考察陕西期间还专门去“秦岭别墅案”的事发地,强调生态环境的保护与修复)。 中国政府并没有因为疫情而放慢部署各项原定工作。图为中国国家主席习近平4月22日在陕西省西安市考察。(新华社) 与此同时,中纪委书记赵乐际2020年首次地方调研的消息也于近期公开。稍早前,中国政协主席汪洋在一场脱贫攻坚会上约谈县委书记,而中国国务院副总理胡春华则先后赶赴广东、湖南与新疆,调研脱贫与经济发展的相关情况。而更早一些时候,曾在抗疫一线担任中央赴湖北指导组督查组副组长的中共中央政法委秘书长陈一新,先后召开四次会议,部署扫黑除恶专项活动。 对内的恢复经济、扶贫、生态、扫黑等工作在有条不紊地推进,在对外事务上,中国政府同样在加速布局。4月10日,中国海军辽宁舰(001型)航母编队共6艘舰船被发现通过宫古海峡,穿越第一岛链驶向西太平洋。由于新冠肺炎在美国海军内部扩散,美国在西太平洋地区暂时处于无航母可用窘境,使得中国辽宁舰航母编队成为数十年来在太平洋上唯一可用的航母作战力量。大陆舆论场上随之出现“武统台湾最佳时机论”,台湾军队更是“如临大敌”,旋即派出驻扎苏澳军港168舰队所属的军舰进行跟踪监视。 南海方面,除了4月以来中越发生撞船事件和“辽宁”号的南海训练,4月18日中国政府在海南省三沙市新设立了西沙和南沙两个行政区,强化南海统治的影响力,而后抢先制定南海岛礁与海底实体的命名,象征中国掌握主权。一天之后,中国又宣告制定南海总共25个岛礁、55个“海底地理实体”(即海面底下的地形地物)的正式命名,这是继1983年中国的南海岛礁命名之后,再一次的“主权正名”。 无论对内还是对外,中国政府在“病毒全球大流行”的背景下并未放慢脚步。尤其是中国本土的疫情已经基本缓和的情况下,中共完全没有让原先制定的各种方案“原地踏步”的谨小慎微,体现出典型的“预期管理”思维。 当然,新冠疫情作为全球的“黑天鹅”,对中国的内政外交不可能毫无影响,但与一些观察家认为疫情给世界“按下暂停键”的观感不同,实际上,新冠疫情是一剂“刺激剂”而非“缓和剂”,它将旧有国际秩序、地缘政治中已经发生重大问题但是尚未爆发的矛盾完全暴露出来,如全球化争议、产业链转移、中美矛盾、欧盟内部问题等等,也包括台海问题、南海问题等,当然也包括香港问题。而中共内部多年来形成的“按既定方针办事”的文化,在当下得到充分展现,有观点认为,“大变局”在提速,中央政府在治港问题上的既定计划大概率也会有所提速,目前人们看到的“夏骆新局”,大幕才刚刚拉开。

“假新闻”揭竿而起,美国甩锅已然成为“公知骗局”

“假新闻”揭竿而起,美国甩锅已然成为“公知骗局”

“假新闻”揭竿而起,美国甩锅已然成为“公知骗局” 2020-05-03 13:11 “你们都是假新闻,帮中国说话,是中国的傀儡”!5月1日,继美国之音之后,美国的CNN和NBC再一次因为替中国“说话”被美国总统特朗普贴上了“通共”标签。镜头前的特朗普满脸愤怒,而从他的愤怒中,我们却再一次看到了疫情肆虐下美国总统那坚定的“甩锅”执念,从4月28日暗示要向中国索赔,到30日直言“已经看到病毒从武汉实验室产生的证据”,美国总统特朗普对中国的指责与诬陷已经越发的丧心病狂和赤裸无度,而于此时的美国媒体居然“只讲事实不讲立场”,这让总统情何以堪? 在CNN的视频节目中,美国总统特朗普那“病毒会神奇般消失”“一切尽在掌握”的笃定表情成为了视频的开场白,而它的背景则是美国不断飙升直到110万的确诊数字。而节目中,美国政府防疫的每一样无能措施,总统特朗普为推卸责任进行的每一次甩锅,都变成了美国政府放任疫情的罪证。美国的疫情现状和总统特朗普的演讲台词形成了鲜明反差,特朗普政府防疫表现和疫情肆虐的凄惨现实也成为了媒体口中的两个极端。疫情下的特朗普政府防疫消极,但甩锅却废寝忘食,而这当中的每一样也都让美国媒体看不下去。所以在5月2日的美媒报道中,CNN的标题依旧是“总统特朗普还在用否定和自我宣称应对疫情危机”,而《纽约时报》也仍然讽刺着“国务卿蓬佩奥要求情报机构继续寻找证据,以支持病毒起源于武汉实验室,即使他们很可能找不到。” 但关于病毒的源头,世卫组织4月21日就已声明,“所有证据都表明,新冠病毒是源于动物而非实验室”,而美国中情局也于4月30 日发表公告,公布“情报界不相信病毒来自实验室”,甚至诸如《纽约时报》等美国媒体,更是直截了当指出,“总统甩锅中国,是为了转移人们对政府新冠病毒应对措施的关注”。总统的甩锅变成了笑话,而随着越来越多的媒体“揭竿而起”,特朗普政府甩锅骗局的真相也被越来越多的人知道。 美国政要在镜头面前煽动着仇恨,而在当下美国大选即将到来之时,从总统到国务卿表现出来的也不是一心抗疫,而是不择手段编织谎言甩锅中国,甚至已经顾不上一丝丝脸面,就如《纽约时报》讽刺那样,“只要有利可图,这位总统什么话都说得出来,什么事都干得下去”。但谎言和骗局杀灭不了病毒,美国的防疫之战已然输掉了上半场,美国也成为了世界病毒扩散的源头,而面对即将到来的下半场,希望美国的特朗普政府能够正视事实,真正将生命置于利益之上。 「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

浮世绘:疫情下破产的美国人

浮世绘:疫情下破产的美国人

2020-05-03 17:24 近三个月的疫情,美国不少工厂关闭,居民收入减少,生活成本却变高,受影响最大的当然是美国中低收入阶层。 据美国住房和城市发展部统计2019年的报告估算,美国在2019年度至少有56.7万人无家可归。   美国的失业率重新攀升,据最新统计,失业率已经超过了20%。政府部门自疫情爆发以来,收到的工作申请已经超过了2600万份。   疫情和诸多社会因素叠加而成的高失业率,直逼上世纪30年代大萧条的失业潮(失业率24.9%)。 冰冷的统计数字背后,意味着越来越多美国穷人付不起房租、买不起保险,最终不得不无家可归。   1 以车为家的无家可归者 每当失业潮来袭,美国的街头都会增加一个群体,就是以车为家的无家可归者。   世界各地对无家可归者的定义大同小异:   没有固定的、规律的、有足够空间的住所; 不得不住在社会公共空间或社会救助提供的过渡性住房或庇护所; 睡在大街上、废弃建筑物、隧道、汽车站、公园里等。   但是无家可归者住在汽车或改装的卡车车厢里四处流浪,却是以美国为代表的一道别样风景线。   为什么这些开得起车的美国人会变得无家可归,表面上可以有很多原因:   没有收入来源,无法支付房租; 家庭破碎、家庭暴力等影响到自己的稳定收入; 有精神障碍、酗酒成瘾、吸毒、健康问题、意外致残等造成丧失正常劳动能力……   以上这些是比较极端的情况,但更多的实际上是那些拥有劳动能力,但是却因为受教育低、劳动技能有限、有色人种、从事低端产业等原因,不得不住在车里。  

Ten questions the US needs to offer clear answers to the world 人民日报:这10个追问

Ten questions the US needs to offer clear answers to the world 人民日报:这10个追问

中国逼问 美国变成鸭梨山大合众国 2020-05-01 22:59 【鱼论】被中国逼问 美国一个头两个大 变成鸭梨山大合众国 United States of Alexander 人民日报:这10个追问 美国必须回答 2020年05月01日 00:14:26 来源:人民日报 100天,逾百万。自1月20日确诊首例新冠病例至今的100多天时间里,美国确诊病例数从1例增至100万例以上,成为全球新冠确诊和死亡病例最多的国家。美国国内疫情形势严峻,但一些美国政客却不把精力用在抗疫上,而是忙着造谣抹黑、到处“甩锅”。然而这不仅无法转嫁责任,反而进一步暴露出美国疫情防控中的重重疑点,引发了外界的种种质疑。关于疫情的这10个问号,美国政府有责任有义务回答清楚,给全世界一个交代。 这10个追问,美国必须回答 Ten questions the US needs to offer clear answers to the world

向中国发起新冠疫情制裁之战 为何美国反华联盟不堪一击

向中国发起新冠疫情制裁之战 为何美国反华联盟不堪一击

全球 撰写:聂振宇 2020-05-02 20:22:01 在中美两国因新冠病毒肺炎(COVID-19)疫情争执不断之际,俄罗斯学者5月2日刊文指出,美国无法将盟友团结在自己身边,要求中国对新冠病毒大流行后果进行赔偿。世界想从中国获得援助,从危机中走出,而不是与中国通过各种制裁和禁运方式开战。 据俄罗斯卫星通讯社5月2日报道,美国试图说服盟国,一致批评中国在新冠肺炎大流行病蔓延方面有错。此举类似于打造联盟,以便通过集体的方式要求中国提供后果补偿。美国和德国已经向中国申诉数千亿美元的款项,澳大利亚和瑞典也紧随其后,实际是在支持美国所展开的指责中国的攻势。 美国总统特朗普坚信新冠病毒很可能是源自于中国的生化实验室,并明确表示对中国可能展开报复行动。惩罚手段或“多种多样”,包括制裁北京或收紧两国间的贸易条件,其它的潜在措施可能包括“取消美国担负的债务”。(AP) 不过,新冠病毒大流行疫情把西方国家分裂了。失去互助希望后,所有国家都各奔东西,美国盟友可能产生的感觉是,单独面对灾难要比指望美国更有效。 俄罗斯战略发展基金专家委员会负责人伊戈尔·沙特洛夫(Igor Shatloff)认为,美国总统特朗普(Donald Trump)对局势心知肚明,华盛顿担心在此情况下,确实可能面临孤立,因此,为了团结,需要共同的敌人。而中国,在美国看来,似乎是传播世界性灾难的国家,所以应该承担责任。 美国军方秘密生物实验室事件突然升级 格鲁吉亚召见中国大使 瑞典正配合美国开展新一轮反华运动 俄专家:结果恐出乎意料 疑监控中国航母编队 美军两架B-1B超音速轰炸机飞越南海 中美矛盾无解互不让步 联合国停火草案争执一月未果被搁置 中美争执新冠病毒源头 WHO:正要求中国让我们参与调查 伊戈尔·沙特洛夫称,“特朗普拼凑某种联盟的目标就在于此。也就是说,是为了恢复美国曾经的地缘政治态势。美国在很多方向失去领导地位后,希望通过领导反华政治联盟,来恢复自己的领导地位。但问题是,只有美国经济能够与中国角力和竞争。欧盟经济无法与中国对抗。在制裁战中,指望欧盟国家认真支持美国反华是不可能的。” 此外,尽管欧洲可能从政治上支持此类制裁,但在经济实际上已经崩溃、很多国家停摆的状况下,欧洲不会与中国搞经济战。甚至率先从经济停摆中走出的澳大利亚,对和中国打经济战也没做好准备。对澳大利亚来说,这将是自杀行为。中国是世界主要经济国家,很多国家想和中国合作、从中国获得援助,而不是与之开战。美国盟友的理性思维将走在政治联盟和政治责任前面。 澳媒轮番追问言辞激烈 耿爽记者会现场数次交锋实录[图] 美俄罕见联合声明背后中国因素 BBC:北京需警惕最坏结果出现 16名议员推动新一轮反华攻势明显失败 美国在三大方面正输给中国 争执北京是否要求柏林宣传改写疫情事实

美国之矛对上中国之盾

美国之矛对上中国之盾

美国之矛对上中国之盾 2020-05-02 10:23 韩非子中有这么一个寓言故事,楚人有贩卖盾与矛者,先是夸赞自己的盾坚硬无比,没有任何东西能刺穿,接着又夸自己的矛锐利无比,无坚不摧,于是有人问他,如果以你的矛来刺你的盾会如何呢?楚人当场答不出话来。今天的中美关系,美国就像那枝矛,中国就像那只盾,究竟是矛所无不穿,还是盾无所不挡,不少国际关系学者也像楚人一样,不敢给一个明确的答案,即使在美国,学界也是辩论不休。这几年来,美国正处于外交战略的思考与转型期,一方面川普(Donald Trump)的外交政策缺乏战略的一致性,另一方面,不同阵营学者对矛与盾之间问题,也是争论不休。 美国的战略缺少一致性 美国在冷战刚结束不久,国防部内部有一份文件界定了美国的战略目标为“阻止潜在的竞争者崛起成为更大的区域或全球角色。”的确,美国享受了一段时间的单极霸权角色,心态上大概也认为自己是无坚不摧的矛。美国没有料到的是,中国不仅崛起的速度快,而且还有与美国抗衡之势,也因此,在欧巴马(Barack Obama)第二任时,美国就开始把重心转到亚太地区,把中国视为战略竞争对手。到了川普时期,手段也是冷战后前所未见的强烈,包括贸易战及对付中兴与华为的手段等等。不论川普任内的国家安全战略报告、国防部的报告、副总统彭斯(Mike Pence)以及国务卿庞佩欧(Mike Pompeo)的讲话,都很露骨地把中国视为威胁与对手。 然而,川普的战略又充满了矛盾。如果美国真的想要“阻止中国崛起成为亚太地区乃至全球的竞争者”,那他应该重视盟友的作用,亦即结合各盟友的力量来集中对付中国。的确,川普想要推动“自由与开放的印太”的战略,更进一步强化与印度、越南的关系。可是川普在亚洲既退出了TPP,与日本、南韩、菲律宾的关系也不若以往。最近菲律宾认为美国干预其内政,即通知美国中止双方于1998年所签订的“美菲军队到访协议”,此一行动或许不致影响美菲关系大局,但也反映了菲律宾的自主性,不见得会和美国站在一起对抗中国。此外,日本高度重视习近平的访日计划,媒体双方想藉此访问签署中日“第五份政治文件”,可见日本即使仍仰赖美国,但也想与中国修好。 在欧洲方面,川普对NATO颇有微词,也对欧盟祭出关税的手段,欧盟对川普的许多作法感到不满,必然影响到彼此结盟互信的基础。德国总理默克尔(Angela Merkel)已曾多次表示无法再依赖美国来保护欧洲,不应对未来的美欧关系抱太大期望。 川普对中战略的矛盾,反映的其实是美国资源的不足、实力的下降,美国已经到了必须重新界定其全球角色并调整战略思考的时刻。其实,如果看美国学者对于美国角色的不同主张,可以发现已经有渐渐聚焦之势。不论是主张美国角色应该缩减(retrenchment)者,或者是反对此主张者,大概都认为美国已无法像过去那样扮演世界警察的角色,他们用语或有所不同,但从全面角色到局部角色已慢慢成为共识,换言之,美国只能采取选择性(selective)的外交政策,亦即美国应区分国家利益的重要性,而将资源放在重要利益上。至于什么是重要利益,不同学派就有不同的主张,例如台湾是否是美国的重要利益等等。 川普上任之后,尝试用美国之矛来试探中国之盾,至少到目前为止,美国应该已经发现,自己的矛虽锐利,但中国的盾也韧性十足,这是中美关系当前的现实。虽然美国把中国视为战略竞争者,并采取贸易战,但这一阶段基本上是一种矛与盾的试探而已,试探的结果不会是最终用力一刺。因此试探阶段不会固定化成为一种长期关系的模式,双方终会发现彼此当前的矛盾试探关系对彼此都不利,是双输之局。在这一次新冠肺炎疫情之后,情势或许会更为明显。尤其是美国,终将了解自己不仅无法阻止中国大陆的持续前进,而且试探愈久,反而让自己的脚步减缓。 未来中美的三种关系 美国政府已做老大哥太久了,心理调适还需要一段时间,因此美国政府短期之内还不会甘心就此放弃试探中国盾的韧性,但未来必将进入一个新的阶段。未来的中美关系,逻辑上有几种可能:(一)修昔底德陷阱;(二)美苏的冷战模式;(三)尊重制衡模式。 第一种模式现实上不可能。格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)提出了修昔底德模式,也就是既有强权与新兴强权难免一战。然而,这只是因素之一,但有更多的现实让此一模式不太可能出现。首先,新兴强权与既有强权是结构性因素,但全球化亦是另一个可以抵销其作用的结构性因素。中美都深深嵌入全球化结构中,且全球化在美国主导下,双方不仅是这个国际经济体制下的受益者,而且彼此经济联系千丝万缕。脱钩必然伤筋动骨,也不符合美国的利益。虽然川普对这个秩序不满,但美国学界以及体制内的人,大部分都认为美国应该更积极参与这个秩序,而不是从这个秩序抽离。 其次,矛与盾的关系也说明中国虽是新兴强权,但盾基本上是守势,而不是像矛一样的攻击性武器。当前的现实是中国仍然与现行体制紧密结合,是参与者,而非颠覆者,也无意和美国争夺世界领导地位,而且中国至今也未结盟来对抗美国。最后,双方都是核子大国,战争的代价太高,任何一方都无法承受。美国对拥有核武的北韩都不会动手,更何况中国大陆。 至于过去美苏之间的冷战模式,现实上也不可能,因为时空条件不一样。过去的美苏是敌对,尤其苏联想要扩张共产主义,彼此视对方为敌人;现在的中美之间不是敌对关系,因为中国不像苏联一样有扩张的企图,中国也没有结盟来对抗美国。过去的美苏是彼此体系分离,而现在中美之间经济关系密切。 中美关系是史所未见的一种新型关系,艾利森所说的修昔底德陷阱是被历史误导的谬误,中美冷战模式也是美苏关系的错置运用。笔者认为,中美关系在动荡之后,最终会达到一种平衡的共识,或可称之为尊重制衡模式。此一模式展现的是尊重与制衡两个特质。 就尊重而言:(一)美国把重点放在保持领先的地位上,尤其是在科技方面,而不是阻止中国的崛起;中国则把重点摆在自主程度的提升上;(二)双方仍会维持密切的经济关系,但会重新调整,中国大陆会调整美国关切的一些问题,但是中国也会更进一步提升其经济的自主性;(三)双方会更尊重彼此的利益,有人称之为各有各有的势力范围;(四)双方会共同管理彼此共同关切的议题,以化解危机或促进彼此利益。就制衡而言:(一)美国会把中国更紧密地嵌入既有的体系中,给予更多的制度性制约并担负更多的责任,但也享有相应的地位;(二)美国会强化其与欧洲与亚太地区的盟友关系,维持对中国大陆的制衡。 中美关系将是二十一世纪国际关系结构稳定的基石,彼此稳定,国际关系也才可能稳定;彼此对抗,则国际体系不稳。尽管双方仍在矛与盾的试探阶段,但一个稳定的未来仍是可预期的。 (本文首发于《多维TW》第53期名家栏目)

要求調查武漢研究所?莫里森求助西方多國領導人,英法一口回絕

要求調查武漢研究所?莫里森求助西方多國領導人,英法一口回絕

要求調查武漢研究所?莫里森求助西方多國領導人,英法一口回絕 2020-04-25 19:50 在當前環境下,全球的最主要議題是如何抗疫,這應該是沒有疑問的。不過最近在某些政客的政治操作下,有些國家的路開始越走越歪,自己國內的爛攤子還沒收拾完,卻總想著如何搞事,如同譁眾取寵一般。 據路透社及英國《衛報》綜合報導,澳大利亞總理莫里森目前已和包括美國總統特朗普,法國總統馬克龍,德國總理默克爾在內的西方多國領導人進行了通話,遊說他們對調查新冠疫情的源頭提供支持。 《衛報》消息稱,莫里森的提議引起了某些人的興趣,但未獲得公開的支持,想來這個感興趣的應該包括特朗普。 而重要的是英法兩國對此一口回絕,並明確表示現在還不是做這些的時候。馬克龍則是直言,現在的重點是團結抗疫,而不是該追究誰的責任。 據悉莫里森的提議有三點,大概內容就是:1、對世衛組織進行改革;2、取消單個成員國對衛生戰略的否決權;3、成立審查組織審查世衛組織在此次新冠疫情中的表現。另外就是像派出核查專員到一些國家檢查核武器裁減項目一樣,春藥  春藥效果  性藥 迷昏藥 乖乖水 媚藥 催情 FM2 卡宴催情春藥 日本淑女剋星精華素 淫汁 金蒼蠅催情水 瀰漫之夜  FM2 失憶水世衛組織進入某個國家調查疫情爆發的原因。 雖然莫里森並沒明確提及自己所針對的國家,但是明眼人都看的出來他想幹什麼。此前美國要求調查武漢病毒研究所,澳大利亞外長火急火燎的表忠心,要求跟隨美國一齊調查武漢研究所,還指責世衛組織抗疫不力。 這個莫里森我們都清楚,就是美國的一個跟屁蟲,美國交代的任務那是盡心盡力的完成,近一兩年在對待中國的問題上經常挑事,將早前中澳兩國建立的友好關係破壞得乾乾淨淨。 此前澳大利亞爆發了持續數個月的森林大火,莫里森卻在火災災情最嚴重的時候出門度假,神隱消失,氣得澳大利亞人大罵:莫里森到底死哪去了! 所以說莫里森這個總理還是當得挺失敗的,並且他的腦抽舉動也是早已有之,不是現在才開始,而且莫里森此次的提議也有春藥  春藥效果  性藥 迷昏藥 乖乖水 媚藥 催情 FM2 卡宴催情春藥 日本淑女剋星精華素 淫汁 金蒼蠅催情水 瀰漫之夜  FM2 失憶水受美國的指使,充當一個馬前卒的角色。 不過澳大利亞應該注意的是,目前澳大利亞最大的貿易國是中國,最大的市場也在中國,所以這鐵礦石好不好賣,就取決於澳大利亞的態度擺得正不正了。 「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

疫情舆论战:“境外势力”是如何抹黑中国的?

疫情舆论战:“境外势力”是如何抹黑中国的?

大浪淘沙 +关注 疫情舆论战:“境外势力”是如何抹黑中国的? 2020-04-23 09:50 (一)永远的“双标”和“有色眼镜”   我们回顾一下从疫情爆发之初至今,西方媒体对我国的抹黑主要分四个阶段:   第一阶段我国疫情爆发,西方媒体是以一个高高在上、洋洋得意且充满优越感的姿态来报道中国疫情。认为我们反应落后、迟钝、信息不透明,武汉封城、全民参与隔离是侵犯自由。同时发布各种真假掺杂的新闻,比如说我们医疗已经被“击穿”,尸体堆满医院走廊、医护人员被大面积感染等——真新闻和谣言搅和搅和一起发是西方媒体的惯有特征,这也让其危害程度大大增加。   实事求是的讲,我们在疫情初期地方政府确实存在反应迟钝、举措失当的事实,这也让我们在舆论方面非常被动。明摆着做错了事,也没法怪别人揪住不放,只能立正挨打。彼时人民的不满被西方媒体所利用,许多谣言都是“出口转内销”,明明是我们这里编造的耸人听闻的内容,被西方媒体一报道,就成了“媒体认证”的正经新闻,一时间也煽动了不少负面情绪。   第二阶段是我国已经成功控制疫情,而西方国家开始初步的爆发。这时候西方媒体的宣传策略就是两个字“甩锅”——在报道中刻意强调“中国病毒”“武汉肺炎”等恶臭词汇,意图“祸水东引”让中国承担全球疫情爆发的责任。并配合本国政客的选举策略、外交策略,叫嚣向中国“索赔”;更大肆报道某些哗众取宠的律师起诉中国的新闻,全方位多角度终极目的就是把责任推给中国。   第三阶段是西方疫情大爆发。这期间西方媒体和政客们又找到了新的角度:指责中国的“假”。因为我国万众一心众志成城,前线有英勇无畏的医务人员与病毒搏斗,大后方有强大的工业基础、支援体系,更有主动配合隔离政策的全国人民——这些西方国家是没有的,所以他们的疫情逐步失控了。为了掩饰自己的失控,他们只能做一做表面文章:说我们国家疫情数据是造假的,感染人数是假的,死亡率也是假的。这也确实能够忽悠到很大一部分西方人民,因为他们不能理解中国为抗疫做出的巨大努力,西方也不可能复制中国的举国之战,所以他们只能通过自我欺骗的方式来安慰自己——欧美发达国家都这么多人感染了、死亡率这么高了,中国怎么可能那么点人?不信不信。   另一种“假”是无脑指责中国支援的物资假冒伪劣。这也是西方媒体的老把戏了:通过抹黑中国制造,通过长期洗脑宣传把中国制造打上山寨、劣质、毒害等标签,这是保护本国工业不受中国制造冲击的舆论策略。同时,在这一阶段,中国大量支援世界,西方人民也自然会对中国产生好感,而这种报道则是尽力对冲这一好感——看,他捐给我们的都是假货,都是自己不要的伪劣产品。事实上西方媒体闹了好几次乌龙,比如说西班牙查获的一批伪劣防疫物资,包括BBC在内的媒体都大肆报道是从中国进口,结果查来查去那是西班牙自己饥不择食买错了——这个新闻倒是没人报了。 现在已经进入到了第四阶段,西方疫情已经全面失控,全球确诊230余万,仅美国就有近80万。事实胜于雄辩,无论西方媒体如何抹黑中国,中国都是防疫最卓有成效的几个国家之一——这还是在前期诸多失误的情形下完成的。毕竟客观事实就摆在这里,在这一阶段西方媒体全面进入守势,虽然还在零零星星的嚷嚷中国赔偿、中国造假,但是就仿佛泄了气的皮球,开始更多的关注这场几十年不遇的大疫情将如何收场了。同时在绝望中也开始配合政客更加丧心病狂的甩锅,最典型的就是甩锅给WHO,但声量也小了很多。除却一些诞生就是为了抹黑中国的反华媒体(以邪教媒体为代表),西方正规媒体也明白,再不正视事实、依然两眼一闭说瞎话,自己的基本盘都要危险了。   大家发现了,西方媒体无论报道中国什么新闻,永远都戴着“有色眼镜”,永远都是“两种标准”。这跟西方长久以来的傲慢与偏见有关,同样跟西方民众长时间以来受到的教育、从小就接触的信息有关。我之前在微博吐槽过,你跟欧美人就完全被办法交流新疆西藏问题: 他们从小就没接触过阶级教育,你跟他说奴隶、奴隶主,他们懵懵懂懂;你跟他说少数族裔、特色文化,他们马上就高潮了。我每次跟西方人交流类似的问题时,都要从头跟他们科普:什么是农奴制,当年的奴隶是怎样得到解放的,当年被打倒的农奴主如何流亡到你们西方,然后再抹黑解放奴隶这一运动的。   我每次都用林肯解放黑人奴隶来举例,但是每次都发现特么西方年轻人对林肯解放奴隶的故事还没我熟悉!对于南北战争的历史还没我了解!一提林肯他们就要讲到的故事是林肯是同性恋?然后有一个小鲜肉男宠?这就是长期以来西方娱乐化风潮、宽松教育带来的恶果。上流社会醉生梦死,底层社会无所事事没有进取的希望,在娱乐至死和奶头乐中耗尽一生。费拉不堪。   现在我们国家的年轻人有一点认识上的进步,就是发现永远无法跟西方人在价值观层面达成共识——包括深受西方价值观影响的港台青年。所以现在流行一个说法叫“入关学”,其中还衍生了一个“蛮夷论”:大意是西方文明就仿佛封建时代我们的“天朝上国”——确实强大,但也固化、守旧、骄傲且无知,不愿意开眼看世界,自认为是宇宙的中心,别的地方的都是“蛮夷”——而蛮夷无论做什么,都是错的。 这虽然是年轻人自嘲的一种说法,但还是颇能解释一些问题的。很简单,我们无论做什么在西方人看来都是错的、假的、别有用心的,我们不可能跟他们达成共识了,那我们就不去试图降低姿态谋求共识了。就比如我们总是试图通过给外国人“特权”来渴望获得一个好名声,然而在国际舆论上依然是“中国人歧视外国人”——“蛮夷”做什么都是错的,那我们为什么还要低声下气?那我们就要用我们的实力去摧毁你们的价值观,打碎西方人天朝上国的美梦。入关。 三十五年,楚伐随。随曰:“我无罪。”楚曰:“我蛮夷也。” (二)被动防御到何时?  

美国首例死亡时间被大幅提前 新冠肺炎或被误诊为流感

美国首例死亡时间被大幅提前 新冠肺炎或被误诊为流感

美国首例死亡时间被大幅提前 新冠肺炎或被误诊为流感 全球 撰写:唐飞 2020-04-23 16:02:00 Tt 新冠病毒(COVID-19)在美国迅速蔓延,目前已导致全美超过80万人感染。而美国是否存在将新冠肺炎病例误诊为流感的情况引发舆论关注。 美国的新冠疫情仍未得到有效控制,新的确诊病例不断增加。(AP) 美国《旧金山纪事报》4月22日报道,美国加利福尼亚州圣克拉拉县21日通报,该县2月至3月间死于家中的3名居民,尸检结果显示生前感染新冠病毒。这令美国首例死亡病例的出现时间从此前的2月29日提前至2月6日,而该名死于2月6日的女性很可能在1月初就已经感染新冠病毒。 据悉,美国此前报道的首例新冠肺炎确诊病例是在1月21日。 对此,加州州长纽森(Gavin Newsom)当天下令全州医疗检查者和验尸官重新评估去年12月的尸检报告,以“帮助更深入地了解疫情是何时传入加州的”。 美国加利福尼亚州圣克拉拉县公共卫生部门21日通报,验尸官对死于家中的三人进行了尸检,样本送往美国疾控中心。三人分别死于2月6日、2月17日和2月6日。4月21日得到的回复是,三人的新冠病毒新冠核酸检测结果均为阳性。 此前2月29日,美国华盛顿州柯克兰出现全美首例新冠肺炎死者,圣克拉拉县首例死亡原本被认为出现在3月9日。这一新发现导致全美与圣克拉拉县的首例死者出现时间提前了三个星期以上。 据报道,病逝于2月6日的死者为该县一名57岁女性。考虑到从最初感染到死亡的时间间隔,这名女性可能是在1月初就已经感染。 《柳叶刀》社论对比中美疫情防控 言辞犀利批评美国 【新冠肺炎】福山:新自由主义已死 但中国模式难复制 【新冠肺炎·重大失误 】美媒曝光CDC实验室污染问题 【新冠肺炎·美国】特朗普:我们是呼吸机之王 圣克拉拉县卫生部门主管科迪(Sara Cody)表示说,法医证实该女性生前感染新冠肺炎。尽管详情还在调查中,但目前的证据表明,三例死亡病例似乎生前被社区感染,这也意味着无法确定具体的接触源。 科迪称,“三人在死亡前都没有出国旅行,也没有与其他已确诊病例有过接触。这三人死亡时该县检测手段十分有限,故而未能及时做出诊断。这三起死亡病例让我们知道,病毒很可能在远比我们知道的更早的时间,开始进入我们的社区并传播。” 科迪称:“此次发现的死亡案例很可能是冰山一角,我们还不清楚这座冰山的大小,也不知道在我们社区还有多少未被检测的感染病例。” 报道称,这三人均在流感季节最严重的时候死亡,因此在一月内出现类似流感症状的人的死亡也不会引发调查。实际上,公共卫生专家推测,新冠肺炎的许多早期死亡病例都被归因于流感。加州大学伯克利分校的传染病专家斯沃兹伯格(John Swartzberg)称,“那是流感季节,每个人都认为这是流感。”

美鹰派鼓动“向中国索赔”的三个目的

美鹰派鼓动“向中国索赔”的三个目的

【新冠肺炎】美鹰派鼓动“向中国索赔”的三个目的 全球 撰写:皇金 2020-04-21 07:27:02 随着新冠病毒肺炎(COVID-19)疫情给美国经济及民众生命安全带来越来越大的挑战,有关是否或如何“向中国索赔”的舆论甚嚣尘上。针对这一问题,特朗普4月18日在白宫疫情简报会上提到,如果中国对新冠肺炎疫情的爆发“明知故犯”(knowingly responsible),中国将面临后果。但特朗普同时提到,失控导致的失误和故意为之两者之间有很大的区别。 这是特朗普较为“平衡”的回答,言外之意就是等待相关调查结束后再做论断,而不是一味地要求中国负责并做出赔偿。但是,他背后的美国极端保守派,尤其是对华鹰派议员和幕僚,则在背后为这种讨论推波助澜。这也是继“中国病毒”、“世卫掩盖真相”、“武汉实验室病毒”之后,美国鹰派集中助推的又一波针对中国的舆论攻击。 美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)4月14日接受德国《图片报》在线采访时,再次强调中国的“责任不可推卸”,必须在全球层面进行讨论。美国国会两院已经有多项议案涉及要求“中国赔偿”。在“福克斯新闻”和“美国企业研究所”(AEI)为代表的保守媒体和智库的配合下,他们近来加大了对“向中国索赔”的舆论宣传,甚至希望其他国家也效仿,形成针对中国的强大舆论压力。 截止目前,已经有多个国家似乎在有意附和美国保守派的节拍。澳大利亚国家党众议议员克利斯坦森(George Christensen)和自由党参议员安提克(Alex Antic)要求“收回达尔文港和中国公司租用的农地”,作为对澳洲疫情的赔偿。印度律师协会甚至想通过联合国人权理事会向中国“索赔”20万亿美元。英国智库亨利·杰克逊学会(Henry-Jackson Society)的一份研究报告甚至指出,中国应为新冠疫情造成的经济后果承担法律责任。 其实,美国鹰派或极端保守派在全球范围营造“向中国索赔”舆论,目的主要有三个。 【新冠肺炎·中美】美国会推出法案 要中国为疫情大爆发赔偿 【新冠肺炎】特朗普暂停资助后 华春莹接连发推力挺世卫 【新冠肺炎】好友批特朗普:几乎每个层面都使美国人失望 【新冠肺炎】德媒向中国索赔 特朗普儿子批美媒听从中国指示 其一,继续掩盖美国等国内疫情防控的不力,转移矛盾,缓解内部压力。 这是美国政客的初衷。从制造“武汉病毒”或“中国病毒”话题,到否定世贸组织(WHO)防疫努力,指控其被中国收买,和中国一道“隐瞒”疫情,再到如今营造向中国“索赔”的舆论氛围,特朗普政府的首要目的就是为了转移国内外对美国疫情防控失败的关注度。 其二,在疫情舆论战中争抢“道德”高地,以此否定中国抗疫模式及成绩,避免中国借此时机提升国际地位。 自疫情在全球传播开来,中国积极向一些疫情严重的国家提供物资援助,并向意大利、塞尔维亚、委内瑞拉和巴基斯坦等疫情国家派遣医疗救助队,促使西方保守派认为中国这是借疫情将中国的治理模式推广到其他国家,并提升自己的国际形象和地位。随着疫情对一些国家经济造成的损失愈发明显,美国右派鼓动“向中国索赔”恰好可以压过有关中国模式讨论的声音。 2020年4月19日,在华盛顿州国会大厦前,一名男子举着标语抗议华盛顿州为了疫情防控而发布的“居家令”等限制措施。(AP) 通过对“为何中国索赔”原因的解析,他们将疫情爆发和恶化的原因和源头都指向中国,并从道德上指控中国。一些经济上不堪重负的国家当中的极端派难免随声附和。这样的话,在舆论宣传与造势上,美国就占得先机。 其三,借疫情重洗“中国牌”,重拾之前未见实效的遏华策略,比如游说重启对中国企业的禁令。 经过一段时间对中国的“有罪推论”后,蓬佩奥4月17日向“福克斯新闻”表示,他希望中国处理新冠病毒危机的方式能促使各国排除中国电信巨头华为参与各国电信网络的发展。他提到,希望当华为向他们出售电信设备时,他们能从另一个角度考虑做出决定。

媒體摒棄“雙標”,監督全球“抗疫”,勝利就在明天

媒體摒棄“雙標”,監督全球“抗疫”,勝利就在明天

媒體摒棄“雙標”,監督全球“抗疫”,勝利就在明天 2020-04-19 21:59 近日,中國邀請美國、英國、德國、荷蘭等十幾個國家的媒體記者進入武漢,零距離採訪了他們想採訪的人,想瞭解的事,韓國駐武漢總領事薑承錫以外國人疫情期間在武漢生活和工作的角度,接受了中外媒體記者的採訪,表示中國採取了正確的管控措施,且人民有效呼應政府政策,對戰勝疫情起到了至關重要的作用。英國《衛報》也發表了文章,如實報導了湖北宜昌市陳先生的話:政府和國家團結在一起,黨真的把人民放在第一位。 同時,武漢承認早期有遲報、漏報、誤報、重報現象, 承認疫情早期醫療資源擠兌,收治能力不足,有些患者沒有入院治療在家中病亡,最後確診病例的死亡數字核增1290例。陽光對待疫情,科學進行防控,用事實消滅謠言,武漢的防疫之路雖然磕磕絆絆,但這是一條坦坦蕩蕩的勝利之路。武漢不怕曝光,只希望外國媒體不要“雙標”,引用西班牙教育部的一篇推文:“人不是病毒,排外主義才是。對此最好的疫苗是:教育。”。 “排外主義”這種“雙標”病毒危害人類已久,即便是秉持公平、公正,尋求事實真相的新聞媒體也難免落入窠臼。為什麼?因為慣性造成的偏見。俗話說,三人成虎,眾口鑠金。一但對某個國家,某個人,某件事形成偏見,那是很不容易保持客觀的。中國與西方意識形態不同,文化理念不同,互不理解,形成偏見,也屬正常。但新冠病毒是人類共同的敵人,在這個共同的敵人面前,我們都應該摒棄偏見,客觀對待,才有利於團結合作,戮力同心,取得最後的勝利。 中國曾慘遭媒體“雙標”之痛,美國2019年下半年爆發H1N1流感,造成了美國14000多人死亡,200多個國家受到感染,但各國並沒有讓美國向世界道歉;今年新冠病毒疫情暴發,中國是世界上第一個向世界衛生組織報告疫情的國家,本應因為是世界上第一個受害者而受到同情,卻被美國福克斯新聞一位仇華的主持人叫囂“武漢病毒”,要求道歉;同樣是封城,美國《紐約時報》報導中國的湖北時,說“為了抗擊新冠病毒,中國對6000萬人實施了封鎖,並對幾億人實施了嚴格的檢疫和交通限制,這些措施給人們的生活與自由帶來了巨大損失”,而對於義大利的封城則這樣說:“義大利正在封鎖米蘭、威尼斯,以及北部大部分城市,冒著犧牲自己經濟的風險以阻止這場歐洲最嚴重疫情的蔓延。”同樣是封城,中國成了限制人們自由的“惡魔”,而義大利則是甘願“犧牲”經濟的英雄。 美國一直指責中國的疫情“不透明”,但美國又何曾向世界“透明”了多少呢?美國的德特裏克堡化武基地為何在2019年7月突然半閉“透明”了嗎?美國突然在2019年8月出現“電子煙神秘肺炎”“透明”了嗎?美國2019年9月開始的“大流感”是否有新冠肺炎摻雜“透明”了嗎?美國2019年10月參加武漢軍運會的運動員健康情況“透明”了嗎?許多事情的真相,都有待於疫情過後由國際組織主導展開調查。2020年3月20日,美國白宮國安會要求“各聯邦機構統一口徑,通過各種途徑宣稱中國策劃掩蓋疫情,導致全球大流行”,這種公開視中國為敵的做法,便是美國式的透明嗎?疫情面前,美國衛生官員和科學家所有關於公共衛生事件的陳述都需得到副總統邁克·彭斯辦公室的批准,這也是美國式的“透明”嗎? 4月14日,中國的“疫都”武漢向世界敞開了懷抱,接待了來自十幾個國家的外媒記者採訪。這是一個封城兩個半月的城市,這是世界上第一個敢於封城以避免向全中國乃至全世界擴散的城市。英雄的武漢人民做出了巨大犧牲,數千人付出了生命的代價。外國的記者可以採訪中國的醫院,可以進入中國的市區,可以採訪每一個接受採訪的市民,讓武漢人民自己親口談他們的感受,他們對於國家和政府的看法,可以隨他們罵,隨他們哭,隨他們述說勝利的喜悅,隨他們哭訴逝去親人的悲情。外國記者們可以記錄真實的武漢,但請不要“雙標”;可以拿武漢與歐美所有城市做對比,看哪個城市的防疫做得更好,哪個城市的教訓最深。 作為媒體,不管是主流媒體還是自媒體,報導事實真相是最重要的。疫情面前的任何隱瞞、欺騙、造謠、誣衊都是對民眾的犯罪。新冠病毒是人類共同的敵人,全世界的新聞媒體攜手監督全世界的政府相關部門,鞭策各政府用正確的方法科學防疫,是歷史賦予媒體的重任。中國的武漢向世界敞開了懷抱,希望世界上所有的城市都向媒體敞開懷抱,讓媒體監督政府,督促政府採取更妥當的防疫措施,使人民儘快從病毒的苦難中擺脫出來。 美國是否有中國這樣的胸懷呢?全球的媒體都在拭目以待。因為美國曾對中國駐美媒體機構進行限制和打壓,並驅逐了60名駐美記者。作為對等的反制措施,中國也對美國之音、紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、時代週刊等五家美國媒體進行了一定程度的限制。疫情當前,這不是好現象。栽贓陷害趕不走病毒,隱瞞真相堵不住悠悠之口。重要的是,讓媒體說真話,不“雙標”,起到正確的輿論監督作用。病毒面前,防疫為重,任何政治操弄的言論都不會得人心,任何以栽贓陷害為目的報導都會失民意。不管是哪國,都想聽到正確的聲音,勝利的號角,而不是糟糕的假新聞。 「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

杨安泽:对自己身为亚裔感到“有些羞耻”

杨安泽:对自己身为亚裔感到“有些羞耻”

杨安泽:对自己身为亚裔感到“有些羞耻” 文章来源: 环球时报 于 2020-04-04 23:28:35 – 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! (被阅读 50198 次) 近日,已经退出美国总统竞选的美籍华人杨安泽,在美国《华盛顿邮报》上撰写了一篇奇怪的文章,称在新冠疫情之下,他发现有被路人在用异样的、带有指责性的眼神看自己,于是对自己身为亚裔感到“有些羞耻”。 他进而呼吁亚裔美国人向二战时的日裔美国人学习,积极向美国展现自己的忠心,证明自己是个爱美国、愿意为美国做贡献的美国人,才不会再被人视作“病毒”。 然而,他的文章不仅在亚裔群体中引起了强烈的争议,更遭到了日裔美国人的抨击。 在这篇名为“我们亚裔美国人不是病毒,但我们可以成为解药的一部分”的文章中,杨安泽称他上周在购物时,发现有三个中年人在交流事情时,其中一个人用指责的眼神看着他。 (截图来自杨安泽撰写于《华盛顿邮报》的原文) 然后,杨安泽就表示他已经很久没有过的一种感觉突然涌上了心头,那就是对于自己身为一个亚裔“有点羞耻”。 他进而表示,新冠病毒疫情在美国暴发以来,亚裔美国人遭到了很多肢体和言语上的攻击,但他并不认为喊“不要种族歧视亚裔”的口号能改变什么,理由是疫情让很多人都遭了灾,很多人都有怨气。 (截图来自杨安泽撰写于《华盛顿邮报》的原文) 他认为,改变亚裔被攻击的做法,是更积极地热爱美国,为美国做贡献。他还特别提到要学习二战时的日裔美国人那种积极参军报效美国的精神。 (截图来自杨安泽撰写于《华盛顿邮报》的原文) “要证明我们是解决问题方案的一部分。我们不是病毒,但我们可以成为解药”,他写道。 不过,他的这个观点却很快在美国的亚裔群体中引起了强烈的争议,有不少亚裔人士都在抨击他这种认为亚裔“应该证明自己‘很美国’,才能避免被歧视”的言论。 其中,美国《赫芬邮报》的亚裔记者Marina Fang就在贴文中写道:杨安泽说对抗种族主义的办法,就是让亚裔美国人拥抱并用前所未有的方式展现自己的“美国人气质”,但这不管用,亚裔几代人都被要求去证明我们的“美国人气质”,但我们仍然被视为“外人”。 这位记者还继续抨击说,杨安泽的言论其实是在进一步加强美国社会对于亚裔的刻板偏见,即亚裔就应该闷头努力工作,别抱怨太多。可结果却是亚裔被认为不能去抨击种族主义。所以,她认为亚裔真正应该做的是与杨安泽所说的相反的事情——站出来抨击种族主义。 她的这番言论也获得了大量的点赞。一名非裔美国人就在评论中表示,她也对杨安泽的文章感到不满,并表示她受够了那种“要让白人对自己满意”的思维模式。 另一位非裔美国人也留言说,杨安泽应该意识到他的那套“向白人证明自己是美国人”的想法,已经被所有被白人视为“不美国”的少数族群试过了。 还有非亚裔的美国网民表示,自己很后悔之前支持过杨安泽,认为杨安泽的言论就是在给种族主义洗白,他对杨安泽“非常非常失望”。 但更尴尬的是,那些被杨安泽在文章中称颂为“热爱美国的榜样”的日裔美国人,也专门站出来抨击了杨安泽的观点。 在美国NBC新闻网的一篇报道中,多名日裔美国人社区的领袖就表示,杨安泽的文章和观点让他们想起了当年那种“做美国人还不够,还得做更好的美国人”的痛苦回忆。 其中有日裔美国人还表示,被杨安泽所称颂的那段二战时日裔美国人积极报效国家的历史,其实并不准确。因为并不是所有日裔美国人都是自发自觉地在参军,有不少其实是当时被美国政府关在集中营里的日裔美国人,为了避免家人再遭到这样的迫害,而被迫去前方当炮灰的。有日裔美国人还表示他们长辈这种通过参军去证明自己对美国“忠心”的代价,太大了。 (截图来自NBC新闻网的报道) 这篇报道还指出,不少专家和读者都认为通过证明自己“更爱国”的方式来消除种族主义是不对的,这不该是亚裔的责任。 “美国人不应该通过这种曲折的方式去证明自己的忠心”,一名来自日裔美国人社区的人士表示。 (截图来自NBC新闻网的报道)