疫情爆发以来,巴菲特损失已超过860亿美元(图)

疫情爆发以来,巴菲特损失已超过860亿美元(图)

文章来源: 新浪财经 于 2020-03-22 12:43:43 – 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! (被阅读 1307 次) 美国东部时间3月20日,近日受新冠疫情影响导致美股几波大跌,股神巴菲特所在公司伯克希尔-哈撒韦(Berkshire Hathaway)公司市值也大受亏损,随着伯克希尔所持有的苹果(Apple)、美国银行(Bank of America)和美国航空(American Airlines)等公司的股价暴跌,伯克希尔遭受的账面损失总额现已超过860亿美元,这接近去年该公司归属股东的净利润814.17亿美元。 自2月19日美股进入熊市以来,伯克希尔公司股价跌幅最高达32%。2月22日巴菲特致投资者的公开信中,伯克希尔-哈撒韦公司前十大持仓股票分别为:苹果、美国银行、可口可乐、美国运通、富国银行、美国合众银行、摩根大通、穆迪、达美航空和纽约银行梅隆公司。从2月20日到3月18日收盘,前10大股票平均下跌了37%。在不到一个月的时间里,伯克希尔10个最大股票头寸的总价值从约2,080亿美元降至1,400亿美元,减少了680亿美元。 对于伯克希尔旗下所属公司,情况也同样艰巨。餐厅关门使得旗下公司DQ失去大量营业额。而交通的减少也对于运输交通行业,例如BNSF铁路的需求大幅减少。但好处是,一旦病毒最终被消灭,经济开始复苏,伯克希尔哈撒韦公司的股票应该会获得所属公司和投资公司双倍的收益。 目前的市场,正是巴菲特等待多时的、可以动用大量现金储备的机会,根据最近一次致股东信的数据,截止2019年年末,该公司目前的现金储备总额为1,280亿美元。在公开信中,巴菲特表示,仍在持续寻求买进新企业的机会,只是符合要求的大型收购机会很少。而手中这些现金该如何在这次股市衰退中寻找房间里的“大象”,这也是在今年的伯克希尔年会上,投资者最期待的答案。 伯克希尔年会改为线上举行 随着新冠疫情在美国不断加剧,巴菲特宣布2020年被誉为资本主义“伍德斯托克”的伯克希尔-哈撒韦股东大会将移至线上举行,现场将不允许投资者参加。根据通知,今年的巴菲特股东大会将在5月2日下午3:45-5:00线上举行,遵循原定的计划,全球投资者可以线上观看。 “我一定到场的”,在媒体的采访过程中,巴菲特表示自己今年会照常参加,同出席的暂定有老搭档查理-芒格、几位伯克希尔公司经理和少数记者等。在直播中,巴菲特会照例接受来自全球投资者提出的问题,但是考虑到直播时长,这个过程会大幅缩短。 从1985年有250人参加算起,伯克希尔股东大会的参与人数“如同公司股价一样水涨船高”:1989年为1000人、1990年是1400人、2000年是1.3万人,最终搬到了能容纳两万人的CHI Heath Center。虽然场地能容纳两万人,但是实际参会数量却远远不止如此。拿2019年来说,近5万名参会者从世界各地飞过来,把奥马哈所有的酒店都挤得满满当当,挤不下会场的人甚至到会展中心对面的Hilton, Marriott酒店观看转播,其中来自中国的参会者近五分之一。中国投资者显示出宗教般的热情,把巴菲特称之为“股神”,并把每年一度的奥马哈之行成为“朝圣之旅”。 投资者回应: 不意外,可以理解 CNBC评论员Jim Cramer认为,伯克希尔哈撒韦公司年会线上举行,会推动目前市场进入“新虚拟现实时代”。但他依旧很看好伯克希尔股票:“‘居家经济’正在走向现实,并且人们将逐渐学会,他们在家里可以做很多事。” 巴菲特大会现场将不允许股东参加,这对投资者来讲,虽然颇感失望,但也会觉得有一些释然。价值投资网站GuruFocus.com的CEO田测产(Charlie Tian)博士每年都会参加股东大会,至今已经超过10年,他也会同期举办自己价值投资会议。 他对新浪财经表示,“其实现在觉得也不是很惊讶。这几天疫情越来越严重,大家心里不安,股东大会取消现场活动(投资者参来参加),我们心里也是有种释然。如果照常举办,与会人员一旦发生传染,我会觉得责任很大,也会很对不起大家。”他表示,一定会对线上股东大会保持关注,重点将包括巴菲特在疫情中是否有新的投资动向、伯克希尔公司股票回购,和公司价值的重新评估等话题。 美国汇盛金融首席经济学家、纽约大学教授陈凯丰对新浪财经表示 表示:“取消是正常的,可以理解,我不觉得很意外。现在大型活动都取消了,连NBA比赛都取消了。巴老也是比较谨慎的。”但他表示,他还是会去趟奥马哈的,虽然大的投资人活动取消了,但小的活动还是会参加,也想跟当地的朋友聚一聚。本次会议他会关注目前股市大跌,伯克希尔公司是否有大规模回购,以及公司在能源市场的动向等。 在早前接受采访的时候,巴菲特仍不改幽默本色,他打趣到,这种病毒“对老年人尤其有害,台上有两个人年龄加起来有185岁,我们不会找那些有任何传染迹象的人。”他表示,自己的科学顾问是比尔-盖茨,这位亿万富翁和慈善家“看好”科学家们最终会找到一种普遍抵御病毒的解决方案。 他表示,“我们在这个国家有非常丰富的资源,但流行病就是流行病。”

快用氯喹!法国团队治疗方案轰动美国(图)

快用氯喹!法国团队治疗方案轰动美国(图)

快用氯喹!法国团队治疗方案轰动美国(图) 文章来源: RFI 于 2020-03-21 15:03:49 – 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! (被阅读 49165 次) 主持氯喹治疗新冠肺炎的马赛大学医院研究所教授迪迪埃·拉乌尔特3月16日介绍使用氯喹治疗新冠病毒的成果。 © 取自网络 法国生物学家迪迪埃·拉乌尔特领导的团队应用氯喹治疗新冠病毒临床测试初见成效,24例临床测试显示,其中四分之三的患者治疗六日后病毒消失。拉乌特团队3月16日公布实验成果后,在美国引起连锁反应。美国总统特朗普认为初步结果“令人鼓舞”,赞同美国使用这一药物治疗新冠病毒。 氯喹是什么样的灵丹妙药?氯喹是一种抗疟疾的廉价药物,由氯喹衍生出的羟氯喹已有数十年临床应用历史,市场上最多以Nivaquine或Plaquenil药名销售。拉乌尔特团队临床实验时结合使用了阿奇霉素以预防细菌感染。拉乌尔特表示,在给羟氯喹添加了阿奇霉素以后,治疗效果更是非常出奇。拉乌尔特表示他也是仅仅在数日前发现了两种药物结合使用的奇效。 最新一期法国政论周刊『玛丽雅娜』就此发表了长篇专访。主持氯喹治疗新冠肺炎的马赛大学医院研究所教授迪迪埃·拉乌尔特团队表示,他们的实验显示,使用氯喹可以有效对抗新冠病毒。3月16日以来,拉乌尔特团队实验氯喹治疗病毒的视频在社交网络疯传。拉乌尔特在视频中解释说,他们进行了24例临床测试,四分之三患者治疗六天后全愈。 特朗普如何知道了拉乌尔特的“灵丹妙药”? 『玛丽雅娜』报道说,的确,中国著名的传染学专家钟南山2月底就已展示过氯喹对抗新冠病毒的正面效果,但真正影响特朗普钟情于氯喹的,毫无疑问是拉乌尔特。3月16日,拉乌尔特教授报告临床测试使用氯喹使得大部分病人治愈的结果,他指出这一成果与结合使用氯喹与阿奇霉素有关。这一结果公布后,法国政府次日立即宣布扩大临床测试,随后,法国赛诺菲制药公司表示,准备向政府提供数百万剂氯喹抗疟药普拉克尼尔(Plaquenil),可用于治疗30万患者。 在大西洋那边,拉乌尔特的实验引起了更广泛的注意,也引起斯坦福大学医学院著名专家Gregory Rigano的关注,他在福克斯新闻台呼吁,“总统应该立即批准使用氯喹,这一药物在市场上流行了50年,很可靠。拉乌尔特是全球最好的病毒专家之一,他已经通过实验取得了初步成效”。他同时在美国社交网络转发了拉乌尔特的研究成果,3月16日,推特上拥有3200万订户的特拉斯汽车首席执行官伊隆·马斯克加盟支持。 3月19日,特朗普夸赞氯喹“对病毒显示了令人鼓舞的初步效果”。特朗普还提到治疗埃博拉的瑞德西韦也可能用来治疗新冠病毒。特朗普讲话后,以色列梯瓦制药宣布向美国医院提供一千万支羟氯喹。 面对鹊起的名声,拉乌尔特团队保持冷静。拉乌尔特表示:“我们的实验还在进行中,许多欧洲的研究者也向我们发出求助的信号,我们将继续从事有关治疗新冠病毒的研究。我们同时要为我们所在地区的马赛人民工作。毫无疑问,我们对国际上获得的这一声望很欣赏。” 拉乌尔特说,特朗普赞成他的测试“是一个良好的开端”,说得恰如其分,尽管随后他们具体怎么做很难知道。 美国下一步怎么做?美国食品药品监督管理局局长哈恩周四表示两种药物还需要经过大型临床试验,才可以成为治疗新冠病毒的处方药。在法国,尽管政府已经宣布将在法国扩大实验,但许多医院仍然对使用氯喹很有保留。 拉乌尔特对『玛丽雅娜』表示,“难以理解的是,不少电视上出现的法国医生不相信我的研究。他们在并不知道我们的药品成分的情况下批评使用氯喹可能会很危险,会有不良的副作用等等,在目前情势下,这些说法是很不负责任的。拉乌尔特称:“我是全球氯喹方面的专家,如果人们不听我的,我不会感到苦涩,我无所谓。”拉乌尔特引用法国已故歌手和诗人乔治·巴桑一句歌词形容自己,大意是:你不欣赏我的工作,那就让我的吉他说话吧。 拉乌尔特说,实验结果出来了,现在是由法国卫生当局来做出决定,“他们怎么决定我不去评价,政治决策应该建立在科学实验的基础之上。”

华裔在美遭歧视:林书豪为中国肺炎名称打抱不平

华裔在美遭歧视:林书豪为中国肺炎名称打抱不平

2020-03-16 10:44 最近,林书豪这个名字多次登上热搜! 起因是新冠病毒在美国的传播,引发了一些民众对华裔群体的歧视和排挤。 美国政客也借此大做文章,煽动反华情绪。 加州共和党领袖议员凯文·麦卡锡公然宣称: 新冠病毒是“中国冠状病毒”! 这种故意抹黑中国的言论,却在美国赢得了广阔的“市场”。 不明真相的美国人,纷纷开始侮辱中国。 “中国病毒”“武汉病毒”这样的字眼,在美国网络上随处可见。 面对这种赤裸裸的恶意,很多美籍华人却选择了沉默。 他们愤怒,却也势单力薄,不敢大声抗议。 然而,有一个人却勇敢地站了出来,进行反击。 这个勇敢的华人,就是林书豪。 林书豪怒怼美国政客: “这是种族主义言论!你对这个词用法的辩护是无知的。全世界都有抗击病毒的英雄。” “少一些恨意,多一些同理心。行动起来,帮助需要帮助的人。” 这段话很快就火了! 无数人佩服林书豪的仗义执言,纷纷为他点赞。 然而,少有人知的是,他并不是第一次为种族歧视而发声。 黄皮肤、黑眼睛,一度让林书豪受尽羞辱。 但他还是认同自己血缘上的祖国,坚定地宣称自己是中国人。 尽管他出生在美国,拥有美国国籍。 1988年,林书豪出生于美国加利福尼亚州。 他成长在一个典型的知识分子家庭。 他的父母来自中国台湾省,是美国普度大学的毕业生,拥有博士学位。 林书豪出生的时候,谁都不会预料到,这个孩子今后会成为篮球巨星。 因为他父母的个头都不高,父亲身高不到一米七。 而打篮球对身高是有要求的。 更何况,在普遍观念里,篮球场是黑人和白人的天下。

赵立坚戳破了美国一个大漏洞

赵立坚戳破了美国一个大漏洞

【鱼论】赵立坚戳破了美国一个大漏洞 中国有千千万万个赵立坚,特朗普想怎样? by:忠言 2020-03-18   据3月17日《中国日报》报道,【特朗普发推特,称新冠病毒是“中国病毒”】3月16日,美国三大股指收盘暴跌均超过11%。特朗普发推特称,美国将对航空工业等其他受“中国病毒(Chinese Virus)”影响的行业给予强有力的支持。我们将会变得更强大! 美国总统特朗普已经不是第一次对中国进行诋毁和污名化了: 3月5日,特朗普回应民主党批评新冠肺炎疫情可能会让美国经济遭受打击时称,“没有人把病毒归咎于我们”,“这(病毒)始于中国。” 3月11日晚,特朗普在关于新冠疫情的电视讲话中多次甩锅中国,称这是“外来病毒”,“它始于中国,现在正在全球范围内传播”。 还有,美国国务卿蓬佩奥等政府高官、议员以及媒体一直对中国进行着落井下石、幸灾乐祸的污蔑攻击。 中国人民遭受了莫名其妙的病毒袭击,深受其害,最该对病毒产生疑问的是中国人。可是善良的中国人,最先反省的是自己的生活方式,在美国一再伤害中国人民感情的背景下,依然是尽力把美国往好里想,试图寻找与美国友好的哪怕是仅有的一条理由。 结果: 我们没封城,你说我们“不负责任”; 我们封了城,你说我们“侵犯人权”; 我们遭受病痛,你说我们是“真正的亚洲病夫”; 我们遭受损失,你说“有利于制造业回流美国”; 我们严防疫情,说我们防控“过激”; 你们病毒泛滥时,却怪我们信息“不透明、不公开”。 你们撤侨,你们诈捐,你们乘人之危,一次次把航母、军舰开到我们家门口耀武扬威;一次次通过涉台、涉港、涉藏、涉疆法案干涉中国内政。 看起来这些事中国都忍了。 但是,告诉你,忍耐是有限度的。 新冠病毒疫情发生以来,中国人民奋力打响抗疫人民战争,武汉、湖北做出巨大牺牲,中国政府竭尽全力救治患者,千方百计阻止疫情向外界的传播和蔓延,为世界人民安危做出巨大贡献。而你们,美国,却蛮横的要中国人民向你们道歉! 你们向中国人民泼脏水,你们欺负惯了中国,想怎么拿捏就怎么拿捏,想怎么欺凌就怎么欺凌,想怎么蹂躏就怎么蹂躏是吧?告诉你们,请不要再继续做梦了!中国的政府不敢惹你,可人民大众不是吃素的! 中国有千千万万个赵立坚! “灯不拨不亮,理不辩不明”。 我们不是阴谋论者,我们只是追求真相。 我们不怕“被谣言”、被惩戒、被起诉,我们只相信科学。 因此,再次提请美国回答和解释清楚如下问题: 1、2019年8月,美国德特里克堡生物研究所因什么原因紧急关闭,秘密隔离全部接近人员,疏散其他辅助工作人员?这与美国病毒学家成功提取和培养出一种类似SARS的新型冠状嵌合病毒,并发表在2015年科学杂志《Nature》上的研究成果,与新冠病毒是什么关系?

中国两万未成年留学生在英难回国 家长急了:孩子才13岁!

中国两万未成年留学生在英难回国 家长急了:孩子才13岁!

中国两万未成年留学生在英难回国 家长急了:孩子才13岁! 文章来源: 《潜望》 于 2020-03-18 11:51:39 – 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! (被阅读 32865 次) 作者 刘鹏 李儒超 郭晓峰 唐媛 邬川 回国成为大多数家长的选择。但大量需求使国际航班一票难求,一位13岁留学生母亲时欣对腾讯新闻《潜望》讲述,很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票,而且多国对中国取消过境,造成连转机都无法实现。已经买到票的孩子也面临高度不确定性,国航等航空公司突然取消航班,原本一线希望也已经落空。 疫情在海外国家的迅速爆发,猝不及防中,数以百万计的留学生群体成为夹心层。 一个月前还在筹集口罩援助国内、提醒父母不要乱跑的他们,角色瞬间对调。走在异乡路上,路人的眼神也觉得开始变样,黄皮肤成了原罪,戴口罩用围巾挡住下半边脸成为留学生的出街必备技巧。每日激增的疫情趋势更是让他们提心吊胆,如果要留下来,未来几个月可能都要小心翼翼到神经衰弱。 但回国的选择也开始变得棘手,连日来的机票价格跳涨,又伴随着大量航班的临时取消,让回国之路显得曲折又漫长。即便登上航班,一路上的吃喝、休息都成问题,还要做好不幸与病例同机的准备。更令他们担忧的是,回国潮可能引发的疫情境外输入风险,叠加上个别回国人士的出格行为而引起的敏感情绪,让回国之路远不是买一张机票那样简单。 去留之间,一位在英国伯明翰大学读书的留学生感慨道,“其实我们不想回国连累人,连累已经稳住的疫情大局,但在这里又好害怕,危机时候还是陪在家人身边更安心。“ 腾讯新闻《潜望》对话包括英国、意大利、澳大利亚等多国留学生及家长群体,记录下他们的恐慌、彷徨,以及坚强。 两万未成年留学生在英 家长疾呼:我的孩子才13岁 送孩子去英国读小学、读初中、学马术,练就一口纯正的伦敦腔,成为中国近年来不少中产家庭的教育新选择,留学生低龄化人群不断增加。 但面对新冠肺炎疫情全球蔓延,当意大利封锁、美国宣布国家进入紧急状态时,英国制定出的防疫政策因带有明显的“达尔文式”印记而饱受争议,低龄学生面对疫情呈现出比成年留学生更多的手足无措。 根据中国驻英大使馆提供的数据,目前在英国总数22万的留学生中,未成年人多达2万人。如何让还没有太多自理能力的低龄留学生安全度过公共危机? 留在英国显得危险重重,一位13岁留学生母亲时欣对腾讯新闻《潜望》讲述,英国目前针对未成年留学生的监护体系,主要应对常态下的个人问题,面对突发公共事件,链条面临崩溃。 具体来看,英国低龄留学生日常依靠寄宿学校和监护人(或者商业监护公司)照顾,学期中住在学校宿舍,假期一般是回国或者住在监护人家或者寄宿家庭家。而寄宿家庭需要提前预定,并且大部分是英国退休老年人经营维持,他们本身也是易感人群,目前已经有很多寄宿家庭明确拒绝接受中国学生。 回国成为大多数家长的选择。但大量需求使国际航班一票难求,一位13岁留学生母亲时欣对腾讯新闻《潜望》讲述,很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票,而且多国对中国取消过境,造成连转机都无法实现。已经买到票的孩子也面临高度不确定性,国航等航空公司突然取消航班,原本一线希望也已经落空。还有小于 11 岁的孩子,有航空公司取消了无人陪伴服务,买到机票也无法登机。 即便是买到商业航班的机票,小留学生的回国之路看上去也不轻松。家长们在时欣组建的群中接龙,讲述自己孩子遇到的问题:有需要转机且无人陪伴的,有中转香港但因新政无法入境的,还有没有任何防护用品,登机可能意味着更大风险暴露。 时欣联合上百位家长联名上书驻英大使馆,申请组织包机将这些未成年的留学生送回国内。作为家长,其愿意支付相应费用,也完全愿意服从中国政府的防疫措施,让孩子回国后居家或者集中隔离。

新冠病毒的来源哪里?三大证据表明美国可能早就有病毒

新冠病毒的来源哪里?三大证据表明美国可能早就有病毒

新冠病毒的来源哪里?三大证据表明美国可能早就有病毒 2020-03-17 09:52 新冠肺炎疫情爆发到现在,人们已经对病毒的来源以及各方面的信息都进行了研究探讨,许多人认为这一次的肺炎病毒是源于中国,因为中国是最早被爆出出现大面积病毒感染的国家。美国一些政府高官和媒体人也借机频频用“泼脏水”、“贴标签”等污名化手段指责中国。3月10日,美国众议院少数党领袖凯文·麦卡锡在社交媒体上使用“中国冠状病毒”一词。此前,美国福克斯新闻台主持人杰西·沃特斯公然要求中国人为新冠肺炎疫情“正式道歉”。美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时多次将新型冠状病毒称为“武汉病毒”。由于曾与一位确诊人士有过接触,美国众议院议员保罗·戈萨拉3月8日在社交媒体上宣布将自我隔离14天,他将新冠病毒再次称为“武汉病毒”。 对此,世界卫生组织的专家在接受媒体采访的时候表示,如今国际社会上依旧无法确定新型冠状病毒的来源,希望不进行地域化的污蔑。 如果这次肺炎病毒的来源不在中国,那么病毒真正的来源究竟是在哪里呢?目前,至少三个证据,将源头指向了美国。 证据一,在美国加利福尼亚州有33个患者被确诊为新型冠状病毒,这33名患者使得8400人遭受隔离,我们从相关的信息了解到,在被确诊的患者中有一位感染者,在遭受感染的来源是不明确的,而美国疾控中心也表明,指患者在被确诊之前的一段时间内都没有来过中国,也没有和日本的钻石公主号有相关接触过。这就说明这一例的确诊病例所携带的病毒,很有可能就是从美国本土引起的。 证据二,是日本有一位公民来到美国夏威夷之后,回到了日本家中,不久就被确诊为患上了肺炎病毒,这位日本人与之前那一位患者相同,与中国人无接触,也没有到过中国的任何区域,可是却感染上了肺炎病毒,这也就能够确认,和美国本土病毒来源有着密切关系。之后日本政府对患者进行了相关的调查,发现患者在美国的时候出现了感染症状,却被当作是感染了流感病毒,也可以由此推断,在美国可能出现已经有很长一段时间,将感染肺炎病毒的患者误诊为感染流感病毒。 证据三,来自美国疾控中心的一则报道,在报道中显示有2600万人感染了流感病毒,住院人数为25万人,14000人在感染之后死亡,再后来有疾控中心的调查发现,在此次患有流感病毒的患者中,经过检验有一些人并未真正感染流感病毒,这些病例中可能包含了感染性冠状肺炎病毒的人。而在这些人中有一些出现感染症状,是在中国爆发肺炎疫情之前,这就引发不少人推测,在美国国内的疑似流感病毒患者中还有可能早就存在了新冠状病毒感染者。 关于美用污名化手段指责中国,3月13日,中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示,我们注意到,最近一段时间有一些关于新冠病毒源头的讨论。个别美国政府高官和国会议员借此发表种种不实和不负责任的言论,抹黑攻击中国,我们对此坚决反对。事实上,国际社会包括美国国内,对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为,这是一个科学问题,需要听取科学和专业的意见。 「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

穷人的命不算命:疫情下西方诸国的“功利主义陷阱”

穷人的命不算命:疫情下西方诸国的“功利主义陷阱”

2020-03-17 08:58 (一)进退失据的西方诸国   前几天有脑残公知阴阳怪气,说为啥外国那么多政客、官员、商界名人、演员、体育明星被检测出来,我们就没有?这个问题很简单,就是一个幸存者偏差,之前在国外只有非富即贵的人才能进行新冠检测,最近两天才开始逐渐免费检测——但大多数国家的轻症依然不检测,所以西方国家的新冠呈现出一种“富贵病”的表现,穷人得的是“流感”,既不增加确诊人数,死了也不算在新冠里,岂不美哉? 以美国为例,最开始只有连续发烧四天的人才有机会进行检测;欧洲很多国家以及日本都实行轻症不检测、重症检测。这是很投机取巧的做法,也使得西方诸国数据上看得过去。但是弊端也是十分明显的——有大量的病例无法确诊、得不到合理治疗,甚至没有做到基本的隔离。因此这个明面上好看的数据是要大打折扣的。   我们来看英国,以当地时间11日-12日的新闻来看,英超阿森纳主帅阿尔特塔确诊感染,切尔西球员奥多伊确认感染,莱斯特城三例疑似病例,沃特福德一人感染,埃弗顿一人感染,伯恩茅斯门将和工作人员四人感染。同期,加拿大总理夫妇去了英国一趟就感染上了,而英国那两天公布的确诊病例仅有500上下。这明显不符合统计和概率原理,英超球员都这么多人确诊了,不列颠老百姓就平安无事?   为啥球员确诊那么多,因为欧洲各大足球俱乐部有着最顶级的医疗团队和最先进的伤病管理机制,因为球员的健康就是俱乐部的真金白银,所以各种头疼脑热大病小病第一时间就查得出来。普通民众不可能有这待遇,在欧美即便是要检测都需要付费,更不要说潜在高昂的治疗成本了(前天美国才开始免费检测,但治疗还是得掏钱)。再看看我们本文的封面图,这就意味着会有相当一部分人不会选择治疗。美国CDC负责人在接受国会质询的时候就被议员当面怼:你们是想知道所有人的感染数据,还是仅仅想知道富人的? 12日,瑞典也宣布不检测轻症病例,作为世界最发达国家之一、人均医疗资源最丰富国家之一也这样操作,我还是很震惊的(精瑞落泪)。 日本政府也很离谱,我们看上面这张数据图,各国确诊人数增长趋势基本重合,唯独日本一枝独秀。无他,不检测耳。孙正义因为看病人抱怨不检测的太多,说要捐一百万个试剂盒,结果被日本网民喷死了,说他这是“阴谋”。孙正义就很委屈发了条推特,说“我是因为听说想检测却被拒绝的人很多,于是才有了捐赠检测盒的想法。既然大家都都骂我,那就算了吧”。日本人民真是史诗级韭菜,天皇做梦都能笑醒。 评价这次西方抗疫得失,我们不妄自尊大,也不妄自菲薄。前几天有一篇刷屏文,标题取得耸人听闻——《英国官方刚刚承认:故意让数千万人感染,获得群体免疫!》看了内容把我吓尿了,我第一时间就持怀疑态度,因为我不相信任何一个现代政府敢公开说出这种话来,更何况还是个要吃选民饭政府。这是不玩了,要集体自爆?然后我看了一下几篇英文报道,人家官员的意思是客观描述了一下事实——有几千万人感染,才能获得群体免疫。结果凤凰欧洲的这篇报道直接把逻辑改成了——为了获得群体免疫,故意让几千万人感染。还特别用了【故意】这两个字,生怕报道出现不了偏差吧?   当然本来那个说法也好不到哪去,活该被骂,英国政府反应迟缓举措无效也是众目所睹。不过黑英国政府,要像我这样黑,黑的有理有据有节。“群体免疫策略”也不是故意让人感染,英国政府也没真正落实什么群体免疫策略——他们只是单纯的不作为,然后想着躺赢呢。这是标准的功利主义陷阱,甚至是社会达尔文主义余毒。结果没想到这么冷血的一个政策,我们还有媒体给它洗地的。比如《三联生活周刊》这篇文章,就是通篇恶臭: 这就是把每一个人的生命当成他英国实验的小白鼠。二十一世纪了还这么舔洋大人的屁沟,先问问联名上书的229位英国科学家同意吗?《柳叶刀》的主编在推特上都歇斯底里了,现场表演一个正常人怎么被逼疯的。别说别的了,就是前期湖北哪个官员提出这个类似政策,我看看这些媒体会怎么骂。 三联最后这段啥意思啊,就是搞个对照组实验,有人搞全民防疫这一套,有人搞放任自流群体免疫这一套,然后看看谁“效率”更高。这TM不是坏出水了么,这就是明显的把人命不当命啊。当他把一个明显会牺牲一大部分的人的策略考虑其中,还想作为一个“对照组实验”,就已经完全陷入了功利主义陷阱。 要么他的良心是真的恶毒,要么就是洗地把脑子洗坏了。这哪是高级人道主义,这分明是低级人道毁灭。照这么说当年纳粹搞种族清洗这也是一个看看是否有“效率”的道路啊?三联这篇文章希特勒看了会沉默,戈培尔看了会流泪:怎么老子就没想到“高级的人道主义”这么好的词汇呢。 开始跟三联一起洗“群体免疫策略”的财新网一看风头不对,马上见风使舵,连发两条微博撇清关系,实属可乐。 那么问题来了,“群体免疫策略”价值观冷血在哪里?为什么说西方诸国的防疫策略从“功利主义”跌入了“功利主义陷阱”,这是我们本文要讲解的知识。 (二)功利主义价值观   我的《生而贫穷》第十六章的题目是《阿尔萨斯的斯坦索姆困境》,就是以魔兽的经典故事为切入点分析自由主义两大流派——功利主义与道德主义的优点和缺陷。什么是功利主义?人类王子阿尔萨斯来到了一个被瘟疫感染的城市斯坦索姆,感染的市民会变成丧尸转来攻击他的士兵,为了减少可能存在的伤亡,阿尔萨斯决定屠杀所有市民。   因为被感染的市民死定了,而变成僵尸后又会造成我部队的损失。像商贩一样对比收入和损失,选择最划算的策略——这是功利主义。但阿尔萨斯的恋人吉安娜与他的师父、高贵的圣骑士乌瑟尔反对屠城的做法,因为市民们毕竟还没有变成僵尸,杀人就是错误的,只有恶魔才会杀死平民。对就是对,错就是错——这就是道德主义(也叫绝对主义)。   在功利主义者看来,阿尔萨斯王子屠城恰当合理,虽然草率的处置了斯坦索姆人民的生命权,但是在当时的情形看来,就是效用最大化的一种选择。边沁就多次嘲笑自然人权的观念,把洛克等自由主义者引以为傲的信仰称作“踩在高跷上的废话”。 历史上最有代表性的例子就是福特公司。当年福特公司生产了一种小型车,但是车后座的油箱在少数情况下,碰撞会导致油箱爆炸。这些受害者将福特告到法院时,人们发现福特原来早已知道油箱的脆弱,并且已做了成本效益分析,以确定是否值得来放入一个特殊的盾牌用来保护油箱并防止它爆炸——增加小型车Ford Pinto安全的每部件费用每件11美元,乘以1250万辆轿车和卡车,总共需要13700万美元来改善安全性;他们随后计算了一下花这笔钱来改善安全性的收益率,通过安全事故概率计算,油箱爆炸假设会导致180人死亡,每个遇难者的死亡赔偿金是赔偿20万美元,约180人受伤的赔偿为每人$67,000,然后是维修受损车的费用,2 000辆车,由于没有安装安全设施,每辆车将会需要$700来维修。结论是安装安全设备的总效益只有$49.5

唐炜臻给中央领导同志的信

唐炜臻给中央领导同志的信

尊敬的中央领导同志: 我是加拿大籍华人唐炜臻。1958 年生于中国湖南,1987 年出国, 在国外生活了 32 年。我在海外主要从事金融行业,对美加的股市、期权、期货和外汇都有深入的研究和实践,曾为投资者实现了连续稳定的回报,且年回报率达到百分之三十以上,被业内人士称为金融奇才。2005 年我撰写出版了《我的巴菲特财富之路》一书,并成立了“唐炜臻财富俱乐部”,先后组织举办了两届“北美华人财富峰会”。由于我在金融领域的出色成绩,被誉为国际金融领域具有标志性的“中国符号”,有“华人巴菲特”之称。 我不仅是一个金融企业家,而且也是一位热爱祖国、拥护中国共产党、积极传承传播中华文明和善于组织加拿大华人华侨与反华势力进行斗争的爱国侨领。 我最早并带头出资,先后成功组织举办了三届大型加拿大华人春节联欢晚会;2008 年我出资领导和组织了大多伦多地区万人以上的华人华侨反对藏独,反对西方媒体歪曲报道中国的人权状况,支持北京奥运的“4.13 渥太华万人大集会”,华人华侨万人以上的大规模集会,这在加拿大尚属首次;2008 年南方冰灾,我给家乡湖南捐款了 10 万元;5.12 汶川大地震,我不仅捐款还组织振灾义演,筹集善款支援灾区,还建设了一所希望小学。 我的以上爱国行动获得了祖国母亲的认可和支持。200 7 年 7 月原中国投资公司董事长楼继伟邀请我访问北京,原全国政协主席贾庆林接见了我;2008 年 12 月,我当选为中加企业家协会理事长,   并被中共中央统战部聘请为“中华海外联谊会”第三届理事会理事, 受到中央统战部部长杜青林的接见。 我的爱国实践,除受到祖国和海外华人的普遍欢迎和赞扬外,同时也引起了加拿大反华势力的关注,他们把我称为“中共红人”,加拿大情报机关还专程登门“拜访”,以示警告。 2008 年金融海啸,投资人纷纷提款赎回投资。有一个回到中国的投资人因为暂时没有拿回投资款,便向证监会投诉我,他后来听了其他投资人的劝告及时撤销了投诉,但这仍然为加拿大司法机构迫害起诉我提供了机会。整个起诉我的司法诉讼过程,他们不让我有律师,庭审也没有合格的公证人和专家,把这样一个普普通通的民事纠纷,直接转为刑事案件,指控我是金融诈骗。他们一开始就停止我的交易和所有的业务,冻结了我的所有账户,逼迫我客观上损失了请律师的辩护权和返还投资款给投资者的能力,导致人为的投资人损失恶果并借此将我关押,非法审判和判刑。

围观中国:习近平行动释放信号 西方对华态度现重大变化

围观中国:习近平行动释放信号 西方对华态度现重大变化

围观中国:习近平行动释放信号 西方对华态度现重大变化 2020年3月9日至3月13日,对于和中国相关的国际事件,世界媒体主要围观中国政府新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情防控措施、中国对他国疫情援助措施及习近平首次访问新冠肺炎发源地武汉。 中国控制新冠肺炎疫情扩散的成果受到外界关注。(新华社) 习近平首访武汉被指释放重大信号 中国国家主席习近平于3月10日现身武汉,这是疫情爆发以来习近平首次赴湖北武汉。外国媒体普遍对此极为关注并积极做出解读,大多数评论认为习近平这番举动是为向外界释放中国疫情已得到控制的信号。 美国《纽约时报》3月10日分析认为,习近平自1月疫情爆发以来首次对疫区中心城市武汉进行视察,这表明中国政府越来越相信,最糟糕的时刻已经过去,中国政府严厉的限制措施已经击退了病毒的威胁。 同时,《纽约时报》注意到中国官方媒体并未提到习近平在武汉停留多久、访问哪些地方,这一点引人关注。 英国广播公司(BBC)3月10日报道,习近平考察武汉不仅可以让中国人放心新冠疫情基本上已经得到控制,同时也是给全国范围内放行“开绿灯”。 《华尔街日报》与BBC的看法一致,认为习近平在武汉现身可能意味着湖北部分地区将很快解除封闭,交通至少在省内得以恢复,更多的商店可以开门营业。而在中国其他地方,所有恢复都快得多。 【习近平武汉视察】西媒:中国官方未提及的讯息耐人寻味 【新冠肺炎·高层】北京观察:习近平到武汉 到底谁该感谢谁 【新冠肺炎】习近平武汉视察 讲话细节曝光 【习近平武汉视察】社区与民众交流 察看真实防控[图集] 【习近平武汉视察】美媒称中国经济秩序或很快恢复 股市逆势暴涨 此外,《华尔街日报》引述观察人士说,习近平去武汉实际上是宣布抗疫的初步胜利,是为了给自己指挥抗疫加分,同时消除人们对疫情爆发时政府反应不够及时所提出的批评。 英国《卫报》评论称,中国领导人前往疫情中心发出的信号是,北京认为在对抗新冠病毒的战役中,“潮已经转向”,形势转好,“已经基本上取得了胜利”。 《卫报》认为,这一抗疫堪称习近平任期以来面对的最大挑战,尽管他发出了许多指示,主持过高规格的政府应对危机工作会议,但公开露面的次数还是少之又少,让很多人质疑面对民众的愤怒情绪他是否想把责任推卸给他人。 日本NHK电视台报道称,不少武汉市民不满中国政府在疫情初期阶段的反应措施,而习近平本次访问武汉在展现抑制住新冠肺炎疫情的同时,也试图消减部分民众不满情绪。 2020年3月10日,中国国家主席习近平(左三)在武汉市东湖新城社区与路过居民楼上的居民相互问好。(微博@新华视点) 中国抗击疫情措施获更客观评价 疫情爆发以来,中国政府采取了包括封锁武汉、令民众自行隔离等一系列措施,外界对中国抗击疫情的方式从一开始的猛烈批评转变为更加客观地进行评价。 美国有线电视新闻网(CNN)3月10日报道指出,纽约州州长科默(Andrew Cuomo)认为当前美国应提升新冠病毒检测数量,并指出想要遏制疫情可以学习中国或意大利的做法,进行足够多的检测。 与此同时,据美国消费者新闻和商业频道(CNBC)网站3月11日报道,前高盛董事长奥尼尔(Jim O’Neill)在接受CNBC采访时对中国应对冠状病毒疫情的“快速、积极”反应表示赞赏,并建议西方国家应该效仿。

从打骂华人到感激中国,意大利人180度大转变!

从打骂华人到感激中国,意大利人180度大转变!

2020-03-13 08:59 从“中国人吃蝙蝠,恶心!”到“我们现在必须感谢他们”,2020年初的这场新冠肺炎疫情,让笔者见证了意大利普通人对华人和中国态度的转变。 由于父母移民的原因,笔者在年纪比较小的时候就随家人定居在意大利,记得刚刚到米兰的时候,华人基本都居住在唐人街一带,家人为了让笔者能快速融入到当地的生活,选择居住在意大利人的社区里,选择的学校也是华人寥寥无几的环境。 由于选择的地区华人较少,意大利人把我们当成了社区的一宝,走到哪里都像是看到了大熊猫一样珍贵,邻里之间相处融洽,见面尽管不认识也会微笑打招呼,会互相帮助等等,社区所属的警局工作人员,会微笑着并非常有时效的给我们办理业务。 在学校,作为整个年级唯一一名中国人,笔者也享受到了无微不至的关怀,从同学到老师,甚至是校长。那时候的笔者面对一张张和善的面孔,对这个国家很有好感。 随着时间慢慢过去,国人在意的数量开始飞速增长,意大利遍地开满中餐厅,中国百货店等等,由于经营理念的差异,大部分中国菜和商品都是以物美价廉,低消费作为进入市场的优势。于是在意大利人心里开始种下了这个思想:中国的=便宜=档次低。 这种思想一旦形成非常可怕,比如学校里,当中国同学带着美味的中餐来参加聚会,意大利人会啧啧称赞中餐的美味,却不认为是上档次的菜肴,而意大利同学捧着一个简单的意式甜点,却会被放在餐桌最显眼的位置,作为高档次的象征。 在工作中,中国人吃苦耐劳的天性,会让意大利同事刮目相看,中国人性格随和、会与人相处和谐,往往成了团队中的老好人,但久而久之,会被一些比较偷懒且狡猾的意大利人欺负,若是不发脾气就会被看作好欺负,若是发了脾气,则引起“你们中国人态度差”的舆论,开始言论上做出国家民族的区分。 随着移民数量的增长,政府机关,警局等相关部门工作人员的态度也会慢慢变差,变得没有耐心。由于语言的差异比较大,大部分中国人和其他外国人比起来,学习意大利语的速度比较慢,发音也不精准,经常在办事过程中遭到工作人员的恶劣对待。 意大利著名的搞笑节目经常会拿中国产品进行调侃,讽刺某东西质量不好,就会加上“因为这是made in China”。 以上的例子举不胜举。大致是2005年开始,许多意大利人对中国人的态度逐渐变的不耐烦,嫌弃,甚至是歧视…… 笔者有时看着少部分素质不高国人的举止,也会有些许无语,毕竟是在别国领土上,自己的一言一行,不仅是代表着自己个人形象,也同样代表着国家形象。但固执的意大利人不会像我们一样懂得分析辨别,他们会将所有中国人统统归类在一起,面对近几年很多国人在意高消费及有素质行为,他们会偏执地认为是韩国人或者日本人,即使是真正了解了事实,也只会加上一句“只有有钱的中国人才会这样”。常年做奢侈品行业的笔者,最常见的意大利人态度就是“中国人就是提款机”。 2020年初的席卷全球的这场新冠肺炎疫情,短短的几个月,正在让意大利人的态度发生改变。 起初,许多意大利人跟风一样地将病毒的来源强加在每一个中国人头上,中国老人戴口罩遭到毒打。华人走在马路上会被指着骂“病毒”。某电视台的采访竟公然说“这种病毒会在中国大肆感染,是因为他们的医疗不先进”。身边的意大利朋友电话一个接一个地来慰问关心,看似很温暖,实则是有的意大利人真正关心的是我们不要近期见面传染给他们(虽然只是少数人)。 在脸书、推特等社交网络上,意大利一些无知的年轻人,发表“中国人吃狗肉,吃老鼠,现在吃蝙蝠!恶心”等等言论。尽管下拉评论里有些理性声音在解释:“还有人吃生鱼,吃生生蚝,吃脑……每个国家都有自己的文化”,但很快会被一些歧视和谩骂华人的话语淹没。 意大利北部贝加莫省索多科利纳市市长毛里齐奥迪斯在自己的脸书账号上,用非常粗鲁的言语谩骂中国人,并称“应该只有他们(中国人)去死!”并在结尾加上了5个感叹号。严重的歧视开始愈演愈烈。 近期,随着意大利的新冠肺炎病毒感染高峰期来临,不少欧洲临近国家开始逐渐紧张起来。由于欧盟内陆畅通无阻的交通条件,邻国开始将意大利人统统归在感染人群中,有色眼镜也开始在欧洲内部流行起来。意大利人首当其冲成为了被“歧视”的对象。 首当其冲就是与意大利经常互相攀比并且互看不爽的法国,法国某娱乐频道(canal+)的广告中:一名披萨师傅正在烤制披萨,但他突然开始咳嗽,并且吐了一口绿色的浓痰在披萨上,最后烤出来的披萨特写,配上字幕标题“corona pizze”(新冠病毒披萨),配上绿白红颜色的字体,也就是意大利国旗的颜色,旁白更是肆无忌惮的说“新冠病毒披萨,将在世界各地流通的新型意大利披萨”。视频赤裸裸地表达了这家法国电视台对意大利的嘲笑。 顿时,意大利人坐不住了,意农业部部长强烈要求法方道歉,称法国不是讽刺,而是贬低整个国家。外交部部长迪马约也表示“无法接受,这是对意大利人的不敬”。 这种落井下石的行为,由己推人,至此,部分意大利人开始醒悟,开始审视自己先前对华人的态度,在推特上,有意大利网友留言: “我们不是对中餐厅做了同样的事吗?脑残。” “在对别人做了那么多年不宽容的事之后,现在换我们难过了,对吗?” “之后,我们应该向中国人道歉。如果他们允许的话,因为我们是一个荒谬的,没有最低限度的尊严和民族自豪感的民族和国家。” 早前在某视频网站上,一名意大利男子在视频中说自己的姐姐感染了,但是没有医院和床位,他一直在家里守着,打电话求助也没人接听,姐姐的呼吸越来越困难,肺里充满了黏液,意大利的呼吸机像金子一样珍贵,这名男子冒着被感染的风险给姐姐做人工呼吸,但效果微乎其微,他绝望的在视频里说“没人给我回电话,我们玩了,意大利放弃我们了。” 在这种情况下,是中国向意大利伸出了援助之手。3月11日下午,四川大学华西医院2名专家随中国红十字会志愿专家团队飞赴意大利,并携带相关人道救援物资,支援意大利共同抗击新冠肺炎疫情。 面对中国医疗队对意大利的援助,意大利外长迪玛约在接受意大利国家电视1台采访时,表达了对中国的感谢:困难时期,我们彼此互助,现在他们以同样的团结之心回馈我们。而意大利日报、意大利mediaset电视台等媒体也都纷纷开始正面积极的报道,“中国人来了,带来的最先进的医疗团队,带来了医疗物资,有经验的团队来了,几周后将有约1000台呼吸机投入使用。”

没病死,被穷死, 中国疫情中“把人逼疯的节奏”

没病死,被穷死, 中国疫情中“把人逼疯的节奏”

没病死,被穷死, 中国疫情中“把人逼疯的节奏” 赵先生从湖北黄石一栋高层住宅的顶层公寓望着窗外,很想就这样跳下去一了百了。那是他一年前刚刚按揭买下的住所。 现年28岁的赵先生在上海一家整形医院做销售代理,月收入过万,农历新年前,他回老家过年,却被突如其来的新冠病毒疫情困在这里。 除夕当天(1月24日)——疫情中心武汉封城第二天——黄石这个人口约250万,距离武汉约一个半小时车程的地级市宣布封城。当天,湖北还有12座城市相继停摆。 在这场让无数中国人家破人亡的疫情中,赵先生幸运地躲过了病毒,但生活的压力依旧让他喘不过气。他要求美国之音只透露自己的姓氏。 2月10日起,中国部分省份和行业陆续复工。湖北解封的日子却一推再推。2月底的一天,用人单位用微信通知他,不用回来上班了。 美国之音中文网 ✔@VOAChinese 赵先生从湖北黄石一栋高层住宅的顶层公寓望着窗外,很想就这样跳下去一了百了。现年28岁的赵先生在上海一家整形医院做销售代理,月收入过万。回老家过年的他,却被突如其来的疫情困在这里。2月底的一天,用人单位微信通知他,不用回来上班了。“我真的压力太大了,”采访中他反反复复地重复着这句话。 769 10:32 PM – Mar 9, 2020 Twitter Ads info and privacy 647 people are talking about this 赵先生被击垮了。他寝食难安,头发大把大把地掉。 “我真的压力太大了,”采访中他反反复复地重复着这句话。

香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事”

香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事”

香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事” 2019-08-22 16:08 编者按:上世纪,戈尔巴乔夫错误的相信了美国宣扬的“普适价值观”,致使苏联在其“混合战争”的策略中分崩离析。就目前的香港乱局而言,与美国当初摧毁苏联的手法如出一辙,其试图复制英国“分而治之”“奴隶心态”的殖民策略以搅乱香港的险恶用心逐渐浮出水面。那么,中国该如何从美国对其他国家的攻击中吸取经验,以更有效地应对美国的“混合战争”?本期微信人大重阳君为您深度解析“苏联的教训,西方观察家的预见”。作者罗思义(John Ross)系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员,本文刊于8月20号观察者网,现已近百万阅读量。 当前,暴徒在香港挑起事端、美国挑起对华贸易战,全球范围抹黑中国在新疆的反恐措施的舆论战,以及美国对台军售等等,如此种种,显示出美国正在实施一场“混合战”,其目的是阻止中国实现民族复兴。而只有中国共产党才能保卫中国免受这些攻击!这是总结美国对苏联、德国、日本或其他国家实施的所有类似攻击,得出的重要经验。 事实上,美国当前对付中国的手段,与它成功摧毁苏联,以及对付其他主要国家的手法非常相似。因此,对于西方观察家来说,提前预测些行动极其容易。美国在对付中国时,也会使用类似的社会力量,并利用这些社会力量之间相似的混乱——笔者早前的一篇文章论述了当前形势下的这个特征,即英国在香港问题上积极扮演挑衅性角色的原因。 但当前的情况与当年美国攻击苏联时有着明显的区别。当年,苏共没有及时对美国的攻击采取行动,造成的结果如俄罗斯总统普京所说,导致苏联遭受“20世纪最严重的地缘政治灾难”。而在中国,情况却恰恰相反,中国共产党正带领全国人民应对这些攻击——中国共产党为中国打开了持续发展的道路,并在此过程中起到了决定性的作用。事实上,如下文所示,如果没有中国共产党在其中发挥作用,中国在受到美国的攻击时,必然会重蹈苏联和其他国家覆辙。 然而,中国的媒体鲜有充分认识到,在香港针对中国挑起的事端、与美国的其它策略如制裁华为、贸易战等,彼此相关,组成了美国其针对中国的“连环计”。鉴于此,下文将对美国在香港所使用的手段与其对苏联的攻击手法,进行系统性的比较,希望有助于大家看清形势。这也是本文的目的所在。 美国政府曾长期针对俄罗斯爱国者和拉美左派进行攻击,进而据此经验提出“混合战争”概念。顾名思义,“混合战争”概念不仅包括正面的军事战争,且大大超出了简单的经济措施的范围——它包括鼓励分裂主义,给敌对方施加经济压力,发起网络战争,利用经济政策中模糊不清的地方获得敌对方买办阶层的支持,控制敌对方大部分媒体,以及利用外国非政府组织(NGO)等等。 “混合战争”的本质是,上述攻击措施应结合一起,而非仅仅利用单个攻击点。但鉴于篇幅有限,关于“混合战争”的更多细节就不在这里赘述,下文将仅就美国针对香港的攻击手段进行详细分析。除此之外,还将简要分析这种攻击手段与其他攻击形式所产生的相互作用。 对此,笔者在俄罗斯有过亲身经历。当时笔者在俄罗斯有一个消息来源,这个人是中国人接触不到的——他隶属于西方反华势力,而早期的反俄势力最初以为我支持针对中国和俄罗斯的攻击,因此,这些势力公开告诉我他们的目的,在某种程度上,这些话他们是要向小心地中国人或俄罗斯人隐瞒的——后来,当我发表文章后,这些消息来源便停止了同我的接触,但那时我已经掌握了足够的信息。因此,在客观分析的基础上,我将在本文中添加一些我的个人生活经历,以使大家对美国对付中国的手段有更一步的认识。 美国目前乱港所使用的策略并非新招。从历史角度来看,它们源自英国在建立起世界上最大的殖民帝国的过程中战略和战术,随着美国崛起成为一个大国,这些战略和战术被美国效仿和发展。 事实上,香港当前乱局背后的历史背景,显然是一个多世纪以来英国殖民统治中国部分地区遗留下来的遗产。但要清楚地了解这一点,就有必要纠正对英国殖民统治形式的误读。英国在第一次鸦片战争中窃取了香港,随后英国加大对中国的攻击,比如在第二次鸦片战争中烧毁圆明园。英国如此粗暴的公然军事侵略中国,使得中国一些人认为英国统治历史上最大的帝国主要是靠武力。 为了论证这一点,2013年中国互联网上就英国历史进行了一番研究探讨。最后,该研究表明,英国几乎侵略了世界上近90%的国家和地区——在世界约200个国家中,只有22个国家从未被英国侵略过。下图红色区域标注了历史上遭受英国侵略的国家。 尽管有关英国军事侵略的论述完全属实,但这并未真实地反映英国统治其殖民地方式的全貌,也就导致很多人未能抓住香港局势的一些关键特征。 当然,历史上为了维护帝国统治,英国曾毫不犹豫地使用最暴力的手段,大英帝国用来对付中国的那种公认军事暴力,只是他们在全球殖民过程中众多类似行为之一罢了: 1857年,印度第一次独立战争被英国军队残暴镇压,英军残酷地屠杀了数十万受害者,其中包括将受害者绑在大炮桶上,然后将他们炸成碎片,以及迫使他们去舔沾上之前被处以绞刑的死者污血的建筑物。 大英帝国曾通过阻止外来粮食供应,甚至把饥荒肆虐地区的粮食对外出口,饿死了数以千万计的饥民。典型的例子是19世纪末的印度饥荒导致至少1300万人死亡,1845-1849年的爱尔兰饥荒导致150万人死亡,随后数百万人移民,使爱尔兰成为当今世界上少数几个人口少于19世纪中叶的国家之一。 三个世纪以来,英国是跨大西洋奴隶贸易的主要组织者,在此期间至少有1200万人被从非洲运走成为奴隶。 这数千万人的死亡是所谓的西方价值观的实质内容,而这些东西是西方的“自由主义者”及其中国代言人们不希望人们注意到的。 尽管见识过英国的大屠杀和冷酷无情,人们还是大大低估了英国殖民主义,认为它仅仅依靠镇压来统治殖民地。作为一个相对较小的岛屿,英国从未拥有仅仅通过镇压来统治如此庞大的帝国的足够军事力量。因此,其对殖民地的基本政策是“分而治之”——大英帝国善于支持或创造社会分化,并引导这种分化进一步加深。 英国对加深这种社会分歧有两种标准方法。首先,扶持一批“买办精英”,即在其所统治的国家扶持一个小的特权集团,允许其在英国统治下发家致富,拥有一些特权。但即便这样,英国高级社会也只会把这样的人视为二等公民,不会把他们视为真正的自己人。 在印度,印度王公被允许保留地方权力,在维多利亚女王或者她的特使面前骑大象游行,加入英国的板球俱乐部。在香港也是如此,英国统治者任命少数本地人作为他们的代理人,允许这些中国香港人变得富有,也允许他们加入高级的英国俱乐部。 当然,这些“买办精英”所拥有的权力,并不等同于英国统治者拥有的权利。在香港,从未进行过任何形式的港督选举;在印度,从来没有选举过总督。这就是英国谴责香港的现行政府制度时令人荒谬的原因,因为现在的香港,特首是通过选举选出来的。因此,中国曾底气十足地回应末代港督彭定康:“谁选你上台的?” 其次,培养买办精英的“奴隶心态”。因为这些买办精英背叛了自己的国家,崇拜自己的英国统治者,他们被允许享有优渥的生活作为回报——英国也会保护他们免遭老百姓驱逐。 但由于经济资源的限制,买办精英能够享有优渥生活的人数相对较少。更广泛的社会阶层则是被“分而治之”的方法困在“奴隶心态”中难以自拔。在这样的社会状态下,被选中的群体的社会地位可能不高,但他们会被洗脑看不起另一个更差的群体,从而忽视他们并不高的经济和社会地位。“奴隶心态”,即崇拜英国统治,是通过某个社会群体看不起和鄙视同一国家的其他人这种方式来实现的。 举一个例子,在爱尔兰,被给予特权的新教徒受到教唆看不起占多数人口的天主教徒;在南非,英国鼓励亚洲人移民,后者被鼓励在仰视白人的同时看不起非洲人;在香港,一些本地社会阶层受到教唆认为自己优越于中国内地人,从而忽视被英国占领的事实。当然,香港的爱国主义者也有很多,但英国总是尽其所能去制造“分而治之”的氛围。 后来,随着美国资产阶级崛起成为这个大国的领袖,他们忠实地借鉴了英国的“分而治之”策略。在美国国内,美国南部大多数州,“贫穷的白人”生活贫困,受当地统治者剥削,但因受到教唆而看不起黑人,丧失了挑战当地统治者的念头——典型的“奴隶心态”的例子。美国随后也将这些政策用在对付苏联和其他东欧国家。 美国自己总是以最残酷的方式,处理分裂主义。1860年南部邦联解体时,美国全部的军事力量都被部署到了那里。被称为美国最伟大的总统林肯,当时准备采用最具破坏性和最残忍的军事手段来对付分裂主义者。决定美国内战命运的重要将军谢尔曼,提出对美国南部发动“全面战争”——其目的不仅是摧毁敌人的武装力量,而且通过无情地燃烧、掠夺和摧毁美国南部及其经济。林肯可以说是美国历史上最伟大的反分裂主义斗士——但是,当然,美国出于自身目的,试图掩盖这一事实,以防被其他国家(包括中国)效仿!

Weizhen Tang’s thinking: the winner is the king, the loser is a pirate or criminal

Weizhen Tang’s thinking: the winner is the king, the loser is a pirate or criminal

Weizhen Tang’s thinking: the winner is the king, the loser is a pirate   唐煒臻的思考:成者爲王,敗者倭寇   2020年3月7日,星期六     因为疫情的蔓延,全球恐慌,华尔街感染了病毒也疯狂起来,道琼指数每天的波动 1000 点,从 1%到 5% 的波动幅度,上下求索百分之 几,很多股票掉了 30%,40%。华尔街最好的股票也跌了 15%以上,是做交易最好的时机。在家不出门,作为一个交易奇才,便可以做到赏其成,赚大钱。我不是説現在是買進的時候,我是説華爾街收穫的時候,需要專業人士做專業的事。   Weizhen